^4& 



qaae , omisso termino e sin m , est 

 i2**sin 3m—- sin m 



12 4 



-et rêvera eadem quantitas in aequatione centri omnibus 

 nota occunit. 



* Hac proinde ratione secundam nostri probltmatis so- 

 lutionem nacti sutnus ope seriei , cujus lex progressions 

 nec nimis composita, nec etiarn pro evolutione singulorum 

 terminorum numerica nimis molesta est, qua de causa haec * 

 solutio caeteris jure mihi proponenda esse videtur. 



Sunt autem forsitan, quibus solutio praecedens ob in- 

 troductïonem quantitatis a minus elegans videatur, quam- 

 vis eadem sit, cui maxima purs brevitatis, qua solutio ista 

 gaudet , debetur. In eorum igitur gratiam adhuc tertiae 

 solutionis periculum faciamus, qua mm ira in anomalia vera 

 per meras quantitates e et m -, nullis aliis quantitatibus 

 «uxiliaribus adscitis, quaerenda erit. 



§. 4. Haec autem solutio sponte se ex antecedenti 

 offert, si tantum loco quantitatis a ejusdem valor 



_ c î +.„(■;> 1+- nc ;^ ( : j. + -^^ m 



— *!* / 4_ "(* -*-..?) ( r -- +- 6 K"-+- 7) /j \8 1 etc r 



•(vide Mec. céleste Liv. II. N°. 22.) substituatur, cujus ter- 

 minus- generalis est: , 



«(n-l-jf- f- [) fn-l-je-t- g) . . (n -4- a-x — / E \ - * 

 i . ï • 3 . ■ . (* — i) . * *«■< 



