627 



Sia=2, erit m— 1,900; n — 0,100; r=o,747;* = o,253. 

 o=i,5 ~m==i.3oii n = o, 1 09; rz- 0,814^ = 0, 186. 

 0=1, — m=o,882; n =z 0,1 i8;r = o,882;s:=:o, 1 18. 



«=zo,75, — m— 0,628; n = o,i22;r^zo,9i6;^rzo,o84. 

 0=0,5, — mrzo,373; nzzo,i27;r = o,95o;^=:o,o5o. 

 0^:0,262, - m— o, 1 3 1; ?i = o,i3 i;r=zo,983;^i=:o,oi 7. 

 oz=o,25 — m=o,i 18; >i:no,i32;r = o,984;.ï=:o,o 16. 

 a=o,i33, — ra=o,ooô; n:nQ,i33;r = o,ooo; * = o,ooo. 



Srcundum theoriam , quam tuemur , invariata in sali- 

 bus neutris erit ratio a: 1- , quantitatis halomeleogeniorum 

 in acidis et basibus. Propterea cum aeqtiales sint in 

 omnibus basibis r -f- s , aequales etiam in omnibus acidis 

 debent esse m -\- n. At observaverunt chemici , aequalia 

 non esse augmenta radicalium in diversis acidis, quae da- 

 tam saturare valent basin Non itaque semper erunt aug- 

 menta haecce ipsa acidorum halomeleogenia , per m -\- n 

 nobis significata. El nos aegerrime. conficeremus negoiium 

 rem interpretandi , nisi subsidio esset indubitata plurium 

 acidorum convenientia. Ex fidissimis hodiernorum analy- 

 sibus innotuit, nonnulla salium neutrorum acida, ut muria- 

 ticum , carbonicum, phosphoiicum, arsenicicum, aceticum, 

 etc. sua habere radicalia quam proxime duplo pondère 

 aucta, respectu inctementi quo in iisdem salibus gaudent 



79* 



