7 8i 



Colbert, n'eurent aucune Suite ^oas^ri'W;'*); et l'ar> 

 jjlication du système prèhibi^if^^uiXfeSt c^nsé 1 avoir rendu 

 la France et l'Angleterre 1 léà'^y^îëi^îés industrieux de 

 l'Europe, n'a point prodnft ( ^è[ u ëflet en Suède, en Dane- 

 marc et 'dâtfs plusieurs atitresf payé 'b'ù^elle' a été faite 

 avec la plus grande Vigueur et la persévérance' la plus 

 étonnante. Ce n'est donc point aux '"mesures prohibitives 

 du gouvernement, que les nations opulentes de l'Europe 

 doivent leur industrie et leur richesse '■,"' mais au progrès 

 naturel de la prospérité , lequel , sans doute , auroit été 

 bien plus rapide si ces mesures ne Tavoient entravé. 



Les écrivains qui démontrent le vice des mesures ré- 

 glementaires, sont souvent accusés d'être contraires au pro- 

 grès des manufactures et du commerce étranger, parce qu'ils 

 n'approuvent pas les moyens violens par lesquels on tâche 

 d'introduire et d'étendre ces industries, avant le terme que 

 la nature des choses prescrit à leur développement spon- 

 tané. C'est ainsi que des lecteurs superficiels ont avancé 

 que j'avois prêché une. pareille doctrine, dans mon cours 

 d'Économie politique, et qu'ennemi des. arts et du com- 

 merce, je voudiois que la Russie restât éternellement un 

 état agricole. Ce sejoit avec le même fondement qu'on 



; | . ■ , ; '■ . " ' - ■ 



•) Voyez Mcmoires de Sully, t. tll] p. 4*0. 



