T9 2 

 l'importation, nous rend le change favorable, et améliore par 

 là notre papier. 



Si ce raisonnement étoit fondé, il ne s'ensuîvroit pas 

 encore que le gouvernement dut recourir, pour sauver la 

 valeur de son papier, à une mesure aussi violente et nui- 

 sible que la prohibition d'une branche da commerce. Pour- 

 quoi n'emploieroit-il pas plutôt cm moyen de guérison ra- 

 dical qu'un mauvais palliatif? Pourquoi ne diminueroit-il 

 pas la masse des assignats et ne leur donneroit-il pas une 

 garantie pour assurer leur valeur, plutôt que «de venir a 

 leur secours par des mesures, lesquelles, supposé qu'elles 

 pussent opérer quelque bien dans ce sens, font en même 

 tems plus de mal dans un autre? 



Mais ce raisonnement est absolument faux, comme la 

 discussion suivante le prouvera à tout esprit non-prévenu. 

 1®. ïl ne s'ensuit pas que, le commerce étant libre, 

 la balance du commerce et le change seroient défavorables 

 à la Russie. Au contraire , ils n' ont jamais été plus à 

 notre avantage que dans le tems où il y avoit le moins 

 ée prohibitions. Dans l'espace de <5o ans (depuis 1700 

 jusqu'en 17^58) le change ne nous a été contraire que 

 dans les trois années de la guerre de sept ans, de 1*759 

 a 1761 ; pendant tout le reste de cette longue période 

 &. a été constamment au-dessus du pair, et le plus sou- 



