dérément épais, faiblement suberenele vers la base: côtés de celle- 
ci concaves et bistriés, la strie externe séparée du rebord latéral 
par un pli longitudinal assez épais. Zlytres en ovale court, angu- 
leux au épaules, striés: les stries gravées très nettement, faiblement 
ponctuées; interstries presque plans, le 5° avec deux pores: striole 
scutellaire très courte ou ponctiforme. Æpisternes métathoraciques 
courts. Dernier segment ventral Simple, avec 4 pores sétigères (2 
de chaque côté). Tarses antérieurs a trois premiers articles norma- 
lement dilatés; les postérieurs modérément gréles, dépourvus de 
sillons latéraux: onychium sétulé en dessous. Taille moyenne. Des- 
sus du corps métallique. 
Chez la 9 l’article terminal des palpes labiaux est un peu moins 
dilaté que chez le 4 et les antennes paraissent un peu moins lon- 
cues. Le nombre des pores setigeres au dernier segment ventral 
est le méme. 
Genre voisin des Myas, dont il a tout à fait la languette, le 
menton, les palpes, assez la tête, ete. Le faciès, quoique non sans 
quelques analogies, n'est pas tout à fait le méme, le prothorax et 
les élytres. bien qu'assez courts, n'étant pas aussi exagérément dé- 
veloppés en largeur; la forme du pronotum et la conformation de 
son bourrelet latéral different sensiblement, la striation des élytres 
2e 
) 
est bien plus prononcée, le interstrie est muni de pores, ete. 
Typus et espèce unique: 
Xenion ignitum— Pferostichus (!) ignitus G. Kraatz in Deutsch. 
Ent. Ztschr. 1875. p. 417 !). insecte spécial à la Turquie, d'envi- 
ron 12 mm. de longueur et à dessus cuivreux brillant, qui à un 
faux air de ressemblance avec le Platysma (Pterostichus) metalli- 
ein Г. 
La découverte, en Europe. d'un deuxième genre de Trigono- 
gquathini?), est un fait des plus intéressants. Les insectes de cette 
sous-tribu sont d'origine incontestablement très reculée, et les quel- 
!) Comment le Dr. Kraatz, et après lui le Dr. Seidlitz [qui mentionne 
le , Pterostichus® ignitus à la page 40, note 6, de la „Fauna Baltieca“ (2e éd.)] 
ont pu à ce point méconnaitre une espèce, dont les véritables affinités sauten 
positivement aux yeux,—c'est ee qu'il n'est pas aisé d'expliquer. 
2) Cf. Tschitschérine in Horae Soc. Ent. Ross, XXXIL, 1898, p. 66 
Revue tasse d'Entom, 1902. № 1. (Février) 
