cem punctis paucis (2—5) setigeris seriatim remotis praeditis, 
ceterum laevibus, haud foveatis. Prosternum maris medio foveolà 
sat magnà fundo rugulosà praeditum: processus prosternalis apice 
marginatus, utrinque (?) uni- (?)-setosus '): pro- et mesosternum lae- 
via, impunctata; metasternum lateribus episternisque parce sat 
srosse punctatis, his elongatis latitudine basali circiter dimidio lon- 
eioribus; abdomen segmentis omnibus plurisetosis, in mare segmento 
ultimo punctis setigeris ad apicem utrinque quatuor praedito. Fe- 
mora multisetosa; tibiae anticae angulo apicali extero simplici, lo- 
biformiter haud prominente, intermediae (maris) parum arcuatae. 
Long. 10.5 mm. 
Prov. Transcaspicae pars austro-orientalis: Imam-baba, ad fl. 
Murgab.—Sub radicibus plantarum unäcum Am. (Celia) tescicola 
Zimm. a dom. C. О. Ahnger 4. XI. 1899 detecta.—Solum spe- 
cimen (1 4). in coll. amicissimi A. Jakowlew, jaroslawensis. 
Species prorsus egregia, in subgenus Phanerodonta Tsch.?) 
unâcum Am. punctipenni heitt.?) transcaucasicà collocanda, a 
quà tamen longe differre videtur capite minus grosse sed densius 
punctato, elytris lateribus etsi minime ultra medium usque arcua- 
tis, nullo tamen modo parallelis, supra convexioribus interstitiisque 
haud foveatis, pronoti episternis plane impunctatis, etc. 
!) In solo nostro specimine masculo грех processus prosternalis seta brevi 
unicà solummodo ad dextram praeditus est; seta laeva (an plures?) procul du- 
bio fortuito deest. | - 
?) Cf. Horae Soc. Ent. Ross., XXVIII, 1894, p. 433. 
3) Of. Tschitscherin in Horae Soc. Ent. Ross., XXVIII, 1594, p. 434. 
Revue Russe d'Entom. 1902. N 2. (Avril). 
E 
