ar 
der Ch. viridanus, so zu sagen, an ihre Stelle kommt, gleichsam 
um sie zu ersetzen“. Im Hinblick auf diese merkwürdige Eigen- 
thümlichkeit des Lebenscyclus von Ch. viridis und auf die Aehn- 
lichkeit zwischen dieser Species und dem Ch. viridanus (welcher 
offenbar dem Chermes viridis näher steht, als irgend einer anderen 
Chermes-Species), ist es wohl erlaubt zu versuchen, sich eine 
hypothetische Vorstellung über die Herkunft von Ch. viridanus und 
über seinen wahrscheinlichen Zusammenhang mit Ch. viridis zu 
bilden. Es ist nämlich wahrscheinlich, dass Ch. viridis früher einen 
eben solchen Entwicklungseyklus besass, wie es uns andere periodisch 
emigrierende Chermes-Arten (Ch. strobilobius Kalt. Ch.  coc- 
cineus m., Ch. sibirieus m.) zeigen, d. h. seine (von den Migran- 
tes alatae stammenden) Fundatrices spuriae zweierlei Eier legten. 
aus welchen einerseits die Sexuparen, andererseits die ungeflügelt 
bleibenden Exsules sich entwickelten. Es hat nun irgend welche 
Ursache (vielleicht z. B. eine Aenderung des Klima’s) auf das Idio- 
plasma der saugenden Thierchen so gewirkt. dass einerseits die 
Exsules zu Nymphen und dann zu Gefliigelten wurden, anderer- - 
seits die Fundatrix spuria (der nächsten Generationen) die Fähigkeit 
verlor, zweierlei Eier zu legen und seitdem nur eine Sorte 
der Eier, nämlich die zu den geflügelten Sexuparen führenden, 
legte. Das wäre also eine Mutation im Sinne de Vries?). wobei 
aus einer der Generationen des polymorphen Entwicklungscyclus 
eine neue Species sich gebildet hätte. 
Dass eine solche Verwandlung sich in der That vollziehen 
konnte, zeigen uns die Fälle, wo wir bei den Phylloxeriden inter- 
mediäre Formen zwischen geflügelten und ungeflügelten Eierlegerin- 
nen finden. Ich meine die mit zusammengesetzten Augen versehe- 
nen, aber flügellos bleibenden Sexuparen der Eichen- Phylloxera- 
Arten, wie solche von Dreyfus*) und später auch von mir”) be- 
obachtet worden sind. „Es dürfte dies—-sagt Dreyfus l. ¢.—die 
Balbiani’sche Definition bestätigen, dass man die ungeflügelten 
Sexuparen als Geflügelte bezeichnen könne, bei denen die geschlecht- 
3) Vel. H. de Vries, Die Mutationstheorie, Bd. I, Leipzig, 1901; Der- 
selbe, Die Mutationen und die Mutationsperioden bei der Entstehung der 
Arten. Leipzig, 1901. 
4) Vel. Dreyfus, Die Phylloxerinen. Wiesbaden, 1889 (pp. 40 - 41). 
°) Aphidologische Mittheilungen. Zoologischer Anzeiger, № 602, 1899, p. 476. 
Revue Russe d'Entom, 1902. № 3. (Juin). 
