EIUS 
BUSTS описанными; замфчается m'bkoTOopoe количество досадныхъ 
опечатокъ, особенно въ названтяхъ; кое-гдЪ пропущены авторы. 
Lycaena zephyrus Friv. несправедливо сочтена за эндемический 
балгареюмй видъ (стр. 358): она значительно распространена на 
Bocrok$. Леть Cidaria dilutata Borkh. показанъ въ ions (!, на- 
блюлене X. Пигулева). 
Новыхъ добавленй къ извфетнымъ уже ранфе даннымъ ока- 
зывается сравнительно немного; отмфтимъ слфдующе весьма ин- 
TepecHble Cb точки 3phHIA географичеекаго распространеня виды: 
Pieris krueperi Staud.; Anthocharis euphenoides Staud.; Leu- 
cophasia duponcheli Staud.; Rhodocera farinosa Zell; Lycaena 
trochilus Frr.; Libythea celtis Laich.; Charaxes jasius Linn. '); 
Melitaea cynthia H übn., parthenie Borkh.; Erebia arete Fabr.; 
Hesperia cacaliae Ramb. Orgyia aurolimbata Guen.; Agrotis sen- 
na Hiibu.-Gey., hyperborea Zett., speciosa Hübn.?), melanura 
Koll; Hadena funerea H'ermt5y  Cucullia formosa Rogenh.: 
Xanthodes malvae Езр.; Grammodes bifasciata Petag. Acidalia 
congruata Zell; Pellonia sicanaria Zell. 
hr comarbuin, слЪдуетъ однако замЪтить, что достовфрность 
ompej;rbaenis большинства только-что перечисленныхъ (POpM'b, въ 
виду ихъ крайне неожиданнаго нахождения въ Болгарли, остается 
для референта весьма сомнительной; это сомнЪн!е находитъ себЪ 
звачительную поддержку еще въ TOMB обетоятельствЪ, что почти 
Beh эти неожиданныя находки исходятъ только изъ данныхъ 
г. X. Пигулева, матер1алы котораго, опубликованные и неопубли- 
кованные, остались, къ крайнему сожал$нию, авторомъ совер- 
WeHHO. непросмотрнными (стр. 359). Принимая во внимане труд- 
ности точнаго опредЪленя при OTCYTCTBIN въ провинши спещаль- 
ной литературы (что сознаеть и самъ авторъ на стр. 359), ре- 
(ференть полагаетъ, что пожелане болфе детальнаго изученя 
этихъ интересныхъ формъ не будеть неумЪетнымъ. 
Изъ статьи Н. Elwes’a (On the Buttertlies of Bulgaria. Trans. 
Entom. Soc. London, 1900, pp. 183—206), которой авторъ He могъ 
достать, можно было бы прибавить къ его CHUCKY ds 
Erebia epiphron Knoch var. orientalis Elwes (1. c., p. 199), 
довольно хорошо характеризованную; къ Coenonympha " symphyta 
Led. var. tiphonides Staud. прибавить es вЪроятный синонимъ 
C. tiphon Rott. var. rhodopensis Elwes (1. c., p. 205),; 3arbms, 
въ 1I0ACHeHie къ № 173, оговорить, что, Hà OCHOBAHIH половыхъ 
придатковъ 4, Elwes cumraerb форму var. rhodopensis (Elw.) 
Staud. относящеюся скорфе къ виду gorgone В 0184. whup къ 
gorge Esp. (Staudinger & Rebel, Catalog, 3-е Aufl., 1901, р. 
1) Cpexusemuomoperiñ элементь въ Болгари почти не выраженъ (разби- 
раемая статья, стр. 373). 
2) Характеристика Сливена (стр. 387—388), откуда указаны эти виды, не 
позволяетъ заключить объ альшйскомъ xapakrepb мЪстности; 
Русск. Энтом. Обозр. 1902,` № 3. (Tus). 
