5. =; Ys eee 
— 240 — : 
HbIXb наблюденш. BR составЪ приводимой фауны не замЪтно на 
первый взглядъ какихъ-либо неожиданныхъ прибавокъ, равно 
какъ и Hbrb поводовъ сомнфваться въ извЪетной точности опре- 
дЪленя. Взявъ для примфра групиу Scarabaeidae, узнаемъ о на- 
хождении въ предфлахь Могилевской ry6epnin Oniticellus flavipes 
Fabr. Odontaeus mobilicornis Fabr., Polyphylla fullo Linn., 
Melolontha hippocastani Fabr. и объ orcyrersin Mel. vulgaris 
Linn. изъ Lepidoptera интересно нахождене Ptilophora plumi- 
gera Esp. и Plusia gutta Guen. 
Много поучительнаго, несомнфнно, содержить списокъ Hyme- 
noptera (53 страницы). енабженный наиболЪе тщательными дата- 
ми и наблюденями. Nb сожалЪн!ю,— хотя. впрочемъ, и по вполнЪ 
понятнымъ причинамъ, —отряды обработаны далеко не равном Брно: 
такъ, Lepidoptera приведено всего 157 видовъ. 
Съ другой стороны. по всему характеру работы видно, что 
авторъ ея пользовался далеко не новыми источниками: не говоря 
объ устарфлой терминологми. изъ списка MHOTUXB видовъ можно 
замЪтить. что новЪйшая литература, внесшая во MHOrle роды диф- 
(ференцировку или смяне, осталась автору вполнЪ неизвЪетной. 
Особенно это замЪтно на страницахь, по которымъ прошлась ру- 
ка спешалиета;: такъ, въ сем. Chrysomelidae, какъ оказывается по 
подетрочнымь ссылкамъ на авторитеть Г. Г. Якобсона. mbko- 
торые виды опредфлены были невЪрно. друге не узнаны. Приво- 
димъ здЪеь отзывъ, который даеть, 110 нашей просьбЪ, o колеоптс- 
рологической части разсматриваемой работы А. И. ЯАковлевъ: 
„Относительно части каталога, содержащей списокъ жуковъ 
(Coleoptera). можно сказать, что большинство опредфленй покой- 
Haro Арнольда He возбуждаетъ никакого COMHBHIA въ ихъ пра- 
BILIbHOCTH; въ этомъ отношен]и требуютъ по нашему мнЪн!ю про- 
вфрки лишь Hydroporus elegans Illig. (видъЪ пока извфетный 
лишь изъ Германи и Франщши; весьма вЪфроятно, что здЪеь мы 
имфемъ дЪло съ Deronectes depressus F.. распространенным по 
всей Pocein), Philonthus acrosus Kiesw. (пока извЪстенъ лишь 
съ Альшь) и Xanthochroa carniolica Gistl. (тоже). Интересно 
нахождене въ предЪлахъ Могилевской губернии: PBolitochara ob- 
liqua. Er., Orphilus glabratus Е.. Microrrhagus sahlbergi Mann h., 
M. lepidus Rosenh., Melasis buprestoides L., Eros flavescens 
Redt. (новый для фауны Poccin видъ). Boros schneideri Pan. 
Xylophilus (Phytobaenus) amabilis Sahlb.,  Pelecotoma | fennica 
Payk., Clytus capra Germ., Pachyta marginata Е., Leptura va- 
rticornis Dalm. и особенно Brychius elevatus Panz. Въ cmmerh 
находятся описаня новыхъ разновидностей: къ Grammoptera bi- 
carinata Arnold 9 и къ Dromins fenestratus Е. (var. obseurus 
Arnold). Ecan оставить въ сторонЪ yerapbaoerh классификащи 
списка жуковъ, вынужденную желантемьъ издателя сохранить BE 
точности редакцию манускриита покойнаго Н. М. Арнольда, 
можно сказать, что списокъ этотъ производитъ въ общемь благо- 
Revue Russe d’Entom, 1902, № 4. (Août). 
