Lc NI. B= 
rath’), что и TYTB существуеть сложное превращене, сближающее 
HAND родъ съ такъ называемыми оъерокрылыми (Strepsiptera) W). 
Андрей Cemenoss (С.-Петербург). 
0 собиранм видовъ родовъ Ceuthorrhynchidius и Ceuthorrhynchus (Coleoptera, 
Curculionidae) въ средней Россм. Малая изслфдоваиность фауны долгоносиковь 
Европейской Росси, несмотря на работы Фауста и др. 3HTOMOJOTOBb, при 
обили видовь mb этомъ обширномъ семейств, стоить Bub всякаго сомнЪийя. 
Такъ, послф того какъ скоцивииеся въ рукахъ автора этой замфтки матералы 
но групи Ceuthorrhynchini (роды Ceuthorrhynchidius и Ceuthorrhynchus), co- 
бранные имъ самимъ и полученные изъ разныхъ wberb Poccin, были опредЪлены 
извфетнымь снешалистомь по этой rpyunk долгоносиковь, А. Schultze въ 
Мюнхенф, выяснилось нахождене въ предфлахъь южной и даже средней Росси 
многихь видовъ, не только новыхъ вообще (напр. Ceuth. jakovlew Schultze, 
п. sp. [Яросл. ry6.], C. venustus Schultze, n. sp. [Xepcouer. ry6.], C. ti- 
biellus Schultze, n. sp. [Самарск. ry6.] и др.), но и изветныхъь ранфе 
лишь изъ южныхъ частей западной Европы, 'Гуркестана и T. д. Эти факты, 
предугадать которые было нетрудно каждому опыгному энтомологу, постоянно 
наталкивающемуся въ своихь работахъ на затруднен1я, происходаная orb несо- 
вершенства нашихъ познаний uo фаунЪ мелкихъ жуковь Pocciv, заставляють 
Hach обратить внимане собирателей на подсемейство Ceuthorrhynchini и на 
научный ивтересь ихъ собиран!я. Небольше, ors 1 до 5 mm. длиной, круглень- 
ie, 6. 4. сфроватаго или коричневатаго цвфта, рфже ch металлическимь бле- 
скомъ жучки, какъ и вообще Bob долгоносиви надающе, иритворяясь мертвы- 
ми, на землю съ TOTO pacremis, на которомь ouw Cuxarr,—Ceutorrhynchus и др. 
близке роды живуть главнымь образомъь на растешихъ изь сем, крестоцьфт- 
ныхъ (Cruciferae), нерЪдко нанося разводимымь y насъ на поляхь и въ огоро- 
дахь видамъ изъ этого семейства довольно ощутительный вредъ (pbub, phasrb, 
‘ 
crosiagon Hentz (Emenadia Lap.-Cast.) de Ja région méditerranéenne 
(L'Abeille, XXVIII, 1895, pp. 181—183). 
°) Какь это сдфлано уже Chobaut: Mém. Acad. Vaucluse, 1592, p. 
216. 
^) Въ противность mubuiw проф. Насонова (2urow. nscabrosania 1592 
ra стр. 28—31). Послфднему остались, повидимому, неизвЪстны цитированныя 
только-что работы Chobaut о первыхь стамяхь Macrosiagon (Emenadia). 
Сравнеше рисунковъ первой (свободноживущей) личинки Xenos vesparum (ros- 
sii) (Насоновуъ, Ll c, стр. 74, табл. I, фиг. 1—8) c» таковой-же Macrosia- : 
gon flabellata (Ch obaut: Ann. Se. Nat., Zool, XH, 1891, p. 103) ue оставля- 
ers comubuia m» естественности такого сближеня. Ср. Chobaut: Mém. Acad. 
Vaucluse, 1892, p. 217; Houlbert: Bull des Sciences Natur., IV, 1594, pp. 
35—86; также Lameere: Ann. Soc. Ent. Belg. XLIV, 1900, p. 370. Orpu- 
цать близость Tak» называемыхь Strepsiptera (правильнфе; сем. Xenidae) Ke 
сем. Rhipiphoridae можно только при недостаточномъ знакомств5 съ предста- 
вителями послЪдняго. : 
Revue Russe d'Entom. 1902. № 4. (Août) 
