Menkia липидоптерологичеекя замЪтки. 
Л. Круликовскаго (Уржумъ). 
Ver): 
31. Новыя для Вятской губерни чешуекрылыя. Благодаря лю- 
безному посредничеству В. М. Сорокина, минувшею зимою 
MHS были присланы для обработки коллекцти бабочекъ общест- 
веннаго музея BB г. ВяткЪ. Эти коллекщи, собранныя большею 
частью учениками, сохранены довольно плохо, но доставили MH'b 
много новаго waTepiaJa для суждешя о распространен!и различ- 
HHX'b видовъ по губерни. Оставляя ero до болЪе подробнаго o630- 
pa чешуекрылыхъ Вятской ryOepHin, которымъ я намЪренъ занять- 
es впослЪдетви, я здЪеь приведу только списокъ формъ до сихъ 
поръ неизвЪстныхъ мнЪ изъ ея предЪловъ: 1) Colias palaeno L. 
22. УП. 1900. Окрестн. г. Вятки. 2) Thecla pruni Г. 1 9. Оттуда- 
же, безь даты. 3) Notodonta tritophus Esp. (torva НЪ.). 1 d. 
Оттуда-же, безъь даты. 4) Odonestis ртит L. 1 d. Окреетн. г. 
Яранска. 5) Larentia tristata L.. уклонене очень близкое къ ab. 
funeraria Lah. 1 9. VI. Окрестн. г. Вятки. 6) Parasemia plan- 
taginis L. ab. matronalis Frr. 99. VI. Оттуда-же. 7) Erebia sp. 
оставшаяся неопредЪленной, такъ какъ единственный экземиляръ 
слишкомъ потертъ; быть можетъ, окажется или еще неописан- 
1) См. Русекое Энтомологическое OGospbuie, Il, 1902, стр. 221—224, 
Русск. Энтом. Обозр. 1902. № 6. (Декабрь). 
* 
- ^ 
, H 
