0 
торыя друмя. Эти и подобные недосмотры тЪмъ боле существен- 
ны, что уважаемый составитель обзоровъ энтомологической лите- 
ратуры сплошь и рядомъ обходитъ, за послфднее время, молча- 
немъ, въ спещальныхъ отдфлахъ этихъ OOZOPOBL, веякаго рода 
мелюя синонимическя, систематическя и др. новыя данныя, не 
заключаюния, правда, описан новыхъ формъ, но игнорировать 
которыя никто, Tbwb не менЪе, не въ правЪ ?). Въ такихъ уело- 
BIAXB желательно, чтобы можно было вполнЪ полагаться по край- 
ней wbpb на совершенную безукоризненность и полноту перечня 
заглавй. 
Шрейнеръ, A. 0. Борьба съ вредными насЪкомыми въ Царско- 
сельекомъ Императорекомъ паркЪ лЪтомь 1900 и 1901 rr. 
C» 3-мя рисунками. |Труды Бюро по Энтомоломи Ученаго 
Комитета Министерства ЗемледъБмя и Государственных 
Имуществъ, т. Ш, 1902, № 5] (44 стран. in 8°). Ц. 10 к. 
Сжатый сводъ работъ, произведенныхъ авторомъ по борьбЪ 
съ вредными насфкомыми въ Царскосельскомь Императорскомъ 
паркЪ въ течение 1900 и 1901 гг. Перечень главнфйшихъ вред- 
ныхъ насфкомыхъ парка. НЪФкоторыя CBRÉLBHIA 0 ходахъ коро- 
Bros. Признаки пораженя orb корофдовъ. НасЪкомыя вредяния: 
ели [Tomicus (rectius: Ips) typographus L., Tomicus (recte: Pityo- 
genes) chalcographus L., Hylesinus (vecte: Polygräphus) polygraphus 
Ratzeb. (sic) (дЪйствительный авторъ вида L.), Hylastes palliatus 
Gyllh., Dryocoetes autographus Ratzeb., Dendroctonus micans 
Kugel. Tetropium luridum L. (rectius: castaneum | L.)], соенЪ 
| Hylesinus (recte: Myelophilus) piniperda L., Tomicus (rectius: Ips) 
acuminatus GY11h.], acento | Aylesinus frazini Panz., H. crenatus 
F.], березЪ [Scolytus ratzeburgi Janson], дубу | Tortrix viridana 
L., Emphytus quercus Reg. Poecilia nivea HW.] и мЪры борьбы съ 
ними. Chimatobia brumata L. (зимняя пяденица) и wbphr борьбы 
съ нею.—Въ заключене говорится нЪеколько словъ объ органи- 
защи, въ Царскосельскомъ паркЪ, работъ по опрыскивантю де- 
ревьевъ и объ уходЪ за опрыскивателями. 
Было бы желательно, чтобы rr. авторы работь по блологи 
насЪкомыхъ придерживались, во избЪжан!е недоразумвй, обще- 
прянятой въ настоящее время научной номенклатуры, Ch кото- 
3) Bh данномъ случа sce, что А. IL Семеновъ указываетъ, Il. ec., 
относительно географическаго распространеня Konowia megapolitana, также о 
совершенно въ свое время оставленной безъ вниман!я заграничными спещали- 
стами Derecyrta jakovlevi Tsch.n up.,—sce это неизбфжно должно быть 
упущено изъ виду каждымъ, кто-бы Bcenbıo положился на ,4J7ntomological Re- 
cord“, rıb мы, напр., на упомянутыя статьи А. П. Семенова me находимъ 
ни малфйшато намека.— 7. U. 
Русск. Энтом. Обозр. 1902. № 6. (Декабрь). 
