QUE = 
Тянь-шаня) mo признано автора есть ma самомь bab Bembidium 
(Eudromus), близый къ Bembid. laticolle Duft. |соверлиенно не- 
понятно, какъ могь допустить авторъ такую грубую ошибку при 
описанйи вида!|. 617. Udebra hauseri Rttr. = Erodius fimbriatus 
Men. 619. Въ этой sambreb agropr указываеть, что Leucohima- 
tium jakowlewi Sein, 1901 оказывается широко paeupocrpaneH- 
HBIMB видомъ: OND полученъ авторомъ Cb одной стороны изъ 
центральной Венгри, c» другой— изъ Аул-ата въ cbr. Турке- 
станф (изъ этого слфдуетъ, что онъ окажется широко расиро- 
страненнымъ и BB южной полосЪ Евр. Poccin); далЪе авторъ упрека- 
eTb пишущаго эти строки за сближене Leucohimatium jakowlewi 
съ Г. langei Solsky, признавая его боле близкимъ къ L. clon- 
gatum Ет., и находить „весьма неясно“ описаннымъ prothorax у 
L. jakowlewi. Сдфланное нами сравнеше L. jakowlewi съ L. lange 
мы находимъ весьма умфсетнымь уже потому, что послБднй AB- 
ляется наиболЪе распространеннымъ и самымъ обыкновеннымъ 
видомъ этого рода въ Росси; данное же нами описаше строеня 
prothorax’a у L. jakowlewi могло показаться г. Reitter’y неточ- 
нымъ велЪдетве неполнаго знакомства съ латинскимъ языкомъ 
или недостаточно внимательнаго UTEHIA соотвЪтетвующато M'RETA 
нашего описан1я: провЪривъ послЪднее еще разъ, мы находимъ 
pce nmo.H'b ясно формулированнымъ; указане автора на неточно 
переданное нами описане неизвЪстнаго- gawb Leucohimatium 
alatum. Rttr.. напротивъ. справедливо, и мы спфигимъ исправить 
случайно допущенную нами ошибку: цвбтъ усиковъ и ногъ у 
этого вида надо назвать рыжимъ.— Leucohim. alatum Rttr. Berpb- 
yaerca, по Reitter’y, между прочимъ въ БухарЪ (rib?) а Г. 
clongatum Ет.—въ долинф Аракса у Ордубада. 
Reitter, Edm. Uebersicht der mir bekannten Arten der Coleo- 
pteren-Gattung Cerallus Duv. [Wiener Entomologische Zei- 
tung, XXI. Jahrg., VIII. u. IX. Heft, 1902 (October), pp. 
226—229]. 
Onpejrbawreapgas: таблица „извЪстныхъ автору“ видовъ Cerallus, 
изъ которыхъ слЪдуюния формы характеризуются (весьма кратко) 
какъ новыя: Cerallus (Anthodromicus) nigropilosus, sp. n. (изъ За- 
касп. обл., безъ указамя wbera!) C. (A.) nigrinus, Sp. п. (изъ 
Тянь-шаня; откуда именно?), C. (A.) carinulatus, sp. п. (изъ Бу- 
хары, безъ указашя мЪета!), C. (A.) turkestanicus Heyd. var. 
haplocnemoides n. (изъ Тянь-шаня; откуда именно?), C. ( А.) fulvipes, 
sp. п. (изъ Бухары, безъ указаня мЪста!).—Замфтимь по этому 
поводу, что несравненно важнЪе „извЪстныхъ автору“ видовъ дан- 
Haro рода было бы знать вообще извЪетные въ этомъ родЪ виды; 
если авторъ He могь включить BCB эти виды въ свою дихотоми- 
Русск. Энтом. Обозр. 1902. № 6. (Декабрь). 
