— 49 — 



какъ онъ охарактеризованъ автором!, совершенно несущественными при- 

 знаками, при чемъ не сдЬлано ни малЪйшаго намека на то, къ какой 

 групп* рода онъ относится, а сравнивается Саг. longicorni.s съ кавказ- 

 скимъ Саг. (Plecte-s) lafertei Chaud., что, очевидно, уже ни съ ч-Ьмъ не 



сообразно. ^ „ 



А. Семенова (С.-Петероургъ). 



Lameere. Aug.. prof. Observation sur l'usage des Sillons tibiaux chez les 

 Lamiides [Col]. [Ibid., 1902, № 12 (Octobre), pp. 265—266]. 



Изъ наолюден1й автора надъ Saperda carcharias L. (cf) оказывается, 

 что косой бархатистый ;1;елобокъ, замечаемый у всЬхъ Еатий'ъ на вну- 

 тренней сторон'Ь переднихъ голеней, служптъ этимъ насЁкомымъ, вм*- 

 ст-Ь съ бархатистой щеткой среди и хъ голеней, для чистки антеннъ, за- 

 щемляемых7> для этого между передними и средними голенями. Благо- 

 даря, по MH-ÊHiro автора, этой, дающей большое преимущество, морфоло- 

 гической особенности Lamiidae гораздо богаче представлены въ совре- 

 менной фаун-Е. чЪмъ друг1я группы семейства Cerambijcidae. 



Л. Семенова (С.-Петербургъ). 



Luze, Gottfried. Revision der paläarktischen Arten der Staphyliniden-Gat- 



tungen Anthophayus Gravh. und Hygrogeus R e y. [Verhandlungen der 



k. k. Zoologisch-botanischen Gesellschaft in Wien, LH. Band, 8. Heft., 



1902 (Oktober), pp. 505—530]. 



Обстоятельная ревиз1я изв'Ьстныхъ въ настоящее время предста- 

 вителей двухъ названныхъ въ заглав1и родовъ сем. StaplnjUnidae, заклю- 

 чаюп1ая характерт1стпку этихъ родовъ ^), определительный „ключъ" къ 

 роду Anthophagns и хорош1я описан1я, съ указан1емъ синоним1и п бн- 

 блшграф1и, 25 приведенныхъ въ работе видовъ Гр. Anthophagus — 24 ; 

 р. Нудгодеия '^) — 1). Географическое распред'Блен1е указано обстоятельно 

 и при всЪхъ почти впдахъ имеются экологическая данныя. Русской 

 фауне свойственъ лишь родъ Anthopliagus, представленный въ Европ. 

 PoccÏH и на Кавказе съ Закавказьемъ, по L и z е, всего 7 видами ^). Въ 

 качестве новыхъ описываются лишь 2 вида и 2 аберрац1и, изъ кото- 

 рыхъ русской фауне принадлежатъ : Anthophagns (Phaganthns) caraboides 

 L. aberr. macidipcnnis, n. (встречается, повидимому, повсюду совместно 

 съ типической формой вида) и Anth. (Pïmg.) irimaculatus, sp. п. (Кавказъ: 

 Абастуманъ). . 



Весьма тщательно, во всехъ отношен1яхъ, написанная работа не 

 оставляла бы желать ничего лучшаго, еслибы въ ней былъ данъ хоро- 

 ш1й дихотомически"! анализъ систематическаго соотношен1я видовъ рода 

 Anthophagns, вместо котораго мы, къ сожален1ю. находимъ лишь простой 

 определительный „ключе". 



Т. Чичергтъ (С.-Петербургъ). 



1) Особенно подробно ра:^сматривается строен1е отд4льныхъ частей гЬла 

 у представителей 1юда Anthophagns, включая и иодвергнутыя тщательному мик- 

 роскопическому пзсл'Ьдован!ю ротовыя части. — Т. Ч. 



-) Въ русской фауек родъ Hygrogew^ не представленъ, повидимому, во- 

 все. Описанный R е i 1 1 е г " омъ (1900), изъ Бухары, Hygrogeus penicillatii.s 

 относится, по Luze, къ роду Geodromiciis R е d t е n b. — T. Ч. 



^) Очевидно, что дальн'Ьйт1я п.зыскашя, особенно въ еще малоизсл'Ьдо- 

 ван1гыхъ частяхъ Кавказа и Закавказья, должны значительно увеличить со вре- 

 менемъ число представителей р. Anihophugus въ нашей фаун-Ь, не говоря уже 

 о всей палеарктической Аз1и, откуда въ работ* г. L и z е не приведено ни 

 одного вида. — Т. Ч. 



Русск. Энтом. Обозр. 1!>оз. Л; 1. (Февраль). 



