~ 80 — 



crête denticulatâ, interstitiis minus rude et minus fortiter asperatis, stria 

 1» et imprimis interstitio 3° ia cf série tuberculorum multo subtiliorum, 

 minus eminentium praeditis; ceterum cum Fhl. bicolore ^) consentaneus. 



Long. J'Ç 2,4 — 2,7 mm. 



Probabiliter niera Phi. hicoloris В ru lié subs])ecies orientalis. 



Hab. in prov. Transcaspica: mont. Kopet-dagh inter Kizil-arvat et 

 Karsi-kSiVà, in Jimipero foetidissimû Wiild. (I. V as i 1 j e v ! VII. 1902). 

 — 10 specimina (4 d, 6 Ç) (coll. P. S e m e n о v; coll. J. S с h e v y r e v). 



Такъ какъ эта форма отличается лишь довольно слабыми и 

 относительными признаками отъ заиаднаго Fhloeosivus hicolor В г u 1 1 é, 

 я предполагаю, что она окажется лишь восточной расой этого вида. 

 Выяснить это окончательно Muli не удалось за ноим'Ьн1емъ достаточ- 

 наго матер1ала по РМ. bicolor (я имЬлъ передъ глазами лишь 2 его 

 экземпляра изъ южн. Франщи). ВполнЪ возможно, что и закавказсше 

 представители РМ. bicolor (этотъ видъ показанъ R е i 1 1 е г'омъ между 

 прочимъ изъ долины Аракса) окажутся принадлежащими къ нашей 

 форм-Ь. Было оы очень желательно также выяснить, есть ли какая- 

 нибудь разница въ б1олог1итипнчнаго (западнаго)РЛ^ btco/or В ru 1 1 é 

 и нашей формы. 



Phloeosinns transcaspiciis является, насколько мнЪ изв'Ьстно, всего 

 лишь 5-м'ь представителемъ семейства Scolytidae въ фаун'Ь нашего 

 Закасп1йскаго края |до сихъ поръ были показаны изъ Закасп. обл.: 

 Scolytas koenigi (Sehe \.) S e т., Cisaophagus hederae S с h т., Cisiirgus 

 filum Rttr., Xylocleptes exid Rttr.]. Найденъ Phloeosinus transcaspicus 

 И. B. Васильевы м ъ въ Туркмено-Хорасанскихъ горахъ (Копетъ- 

 дагъ) бл. почт, станщи Хаудабанъ (лежащей по пути между Кизилъ- 

 арватомъ и Кара-кала). Собранные экземпляры найдены въ иолЪ 

 мертвы.%п1 подъ ко1)ою засохшей арчи {Juniperm foetidissima W i 1 1 d.) ^). 

 H. В. В а с и л ь e в ъ любезно мн'Ь сообщаетъ при этомъ, что ходы 

 того-же коро-Ьда съ зaключaвши^пIcя въ нихъ мертвыми жуками онъ 

 зам'Ьчалъ также въ арчевыхъ дровахъ въ Кара-кала, а впосл'Ьдств1и 

 также и въ других7> пу}1ктах'ь Асхабадскаго уЬзда, — именно въ Ба- 

 харден'Ё и пъ Бами. Иовидимому, этотъ Phloeosinus обыкновенень во 

 всей той части Конетъ-дага, гд1^ растеть ai)4à. 



Добавлен!е 



къ cTaTbli „Новые короЬды (Coleoptera, Scolytidae) изъ фауны Poccin 

 или Средней Аз1и" (Русск. '-)нтом. Обозр'Ёзпе, 1902, № 5, стр. 265 — 273). 

 П. 3. В и н о г ]) а д о в ъ - H и к и т и н ъ сообщилъ мн Ь, при по- 

 средств'Ь И. Я. Шевтлрева, что 01П1санный въ названной стать1э 

 Phloeophthorus rinogradovi S e m. весьма обьпшовененъ на растущемъ 

 въ БоржомЬ дико CyfisHs hiflorns L'Hérit.; на Cytisns lahnrnuin L. онъ 

 встречается рЪже. 



1) Cujus speciei solum specimina gallica ante oculos habeo. 



2) Арча ГО])!. ;]а1сас1пйской области иринадлежнтъ исключительно этому 

 виду, а не Jiiniperuti psci(dox(dnna Fisch. M с у., какь это нер4дко оши- 

 бочно думают!.. Ср. К о р ж и н с к i и, Очерки растительности Туркестана (За- 

 писки II M п. Акад. Паукь но Физ.-мат. отд., т. IV, Л'-- 4, 1896). 



Revue Russe d'Entom. 1903. № 2. (Mai). 



