- - 1Ü5 - 



Bat: гъ г1)омад11ую устоГсшмость осномного типа этого жилконаи!»! для 

 весьма оотирпыхъ грунт.. При этомъ оказывается, что вл1ян1е мио- 

 гих7> Birhiiiniix.'b факторовъ, вьп^вавшес рК.зкое уклонен1е въ сторону 

 1г1>которых1> 11ас1эКомыхъ кореннымъ изм'Ьнен1емъ какъ ихъ облика, 

 такъ и многихъ паружныхъ иризнаковъ, нисколько не от1)ажается 

 на жилкова1пи нижнихъ К1)ыльевъ, въ этомъ отношен1и всегда крайне 

 консервативных!.. ;1,аже при значите.тьно.мъ недо])а;звит1и нижних!, 

 кры.чьевъ, разныя стад1и котораго такъ часто встр-Ьчаются въ са- 

 мыхъ разнообразныхъ группахъ жесткокрылыхъ, основной типъ жил- 

 кован1я весьма до.тго сохраняется, не претерп'Ьвая никакой модифи- 

 кацпг: при начаи'Ь. атроф!!! крыла оно является обыкновенно лини. 

 бол'Ье или мен'Ье укороченнымъ, на KOHuli какъ-бы обрГ.занньпп,, 

 при чемъ планъ и распо.1ожен1е жилкован1я остальной части coxjta- 

 няются въ полной неприкосновенности. Зам-Ьчательно, что жилкова- 

 Hie нижнихъ крыльевъ претерп'Ьло значительное изм11нен1е ьъ 

 смысла редукщи и облитерац1и какъ разъ въ т1эхъ случаях!^, гдК 

 крылья эти являются особенно развитыми, между прочимъ у Ht.Ko- 

 торыхъ изъ т'Ьхъ жуковъ, у которыхъ они остаются непокрытыми 

 всл'Ьдств1е укороченности или полной атроф1И надкрыл1й: .мы ра- 

 зум-Ёемъ, именно, роды Rhipidius и Myodites семейства Rhipiphoridae 

 и находящихся съ ними въ безспорной генетической связи такь 

 называемыхъ Strepsiptera. Это — все нас^комыя, значительно изм!.- 

 ненныя морфологически подъ вл1ян1емъ паразитизма лпчипокъ или 

 даже лпчипокъ и самокъ. 



Выдвигая первостепенное значен1е жилкован1я нижнихъ крыль- 

 евъ для разр'1з1иен1я разныхъ филогепетическихт. вопросовъ въ отряд'Ь 

 жесткокрылыхъ, мы да-чекн отъ мысли придавать ((сн.тчите.и^иое 

 решающее значен1е одному этому признаку. Каждому опытному си- 

 стематику известно, что одностороннее пользован1е какимъ бы то 

 ни было прпзнакомъ даетъ всегда отрицательные результаты, при- 

 водя нередко тсъ искусственнымъ сбли;кен1ямъ и совершенно оши- 

 бочнымь выводалгь. Поэтому въ д'Кл1) выработки естественно!! к.час- 

 с1!(|)икаи,!и жесткокр!э!ль1хъ пeoбxoди^!o пользоваться и жилковап1емъ 

 крыльевъ преимущественно въ комбинац1и съ другими признаками, 

 изъ которыхъ весьма надежныя указан1я даетъ, напр., изучен1е ли- 

 чиночной стад1и, строен1я брю!пка, половыхъ органовъ, отчасти ногъ, 

 антенн'ь и мн. др. Полное отсутств1е нижнихъ !\рыльевъ въ той или 

 д[»>гой групп'Ь жесткок1)ыл!.1хъ всегда равносильно, впрочемъ, утратЪ 

 одного и-зъ лучшихь и важн1»й!нихъ документов!., служа!цихъ къ 

 выясненш ея генеалог1и. 



Въ заключен1е этой зам^Ьтки нельзя не 11ожа.т11Ть о томъ, что 

 въ энтомологической лптературЬ .мы им1земъ пока лишь в!1олн1'> 

 отрывочный даннь!я о жи.!Кован1и крь1.!ьевь жуковъ. И цитирован- 

 ная работа R о g е га, и бол'Ье новый трудъ J. R е d t е п b а с h е г'а 

 носятъ, къ сожалЬн1ю, еще вполн'Ь предварительный характеръ. 

 Roger изсл'Ьдовалъ и оиисалъ жилкован1е крыльевъ сравнительно 

 не.многихъ представителей далеко не всёхъ семействъ жесткокр!.!- 



Русск. Эптом. Обозр. 1903. № 2. (.Май). 



