- 13) 



главы, заключнюиия спгчияльиые оизоры отряд(Лгь Aptcra (s. Aptory^ïo- 

 ^ïoncu) II Ortlioptoi-a (куда включены, иъ качсств'Ь подотряда, Dorma- 

 toptcra 1) ). Все это иллюстрировано мпожеством7. прекрасно подоГфап- 



НЫХЬ рИСуИКОВЪ, ИЗЪ которых!, Н-ЬКОТОрые, ВЪ ТОМ'Ь ЧМСЛЬ и одна II 31. 



таблицъ (раскрашенная), изображающая представителей разныхъ отрм- 

 довъ насЬкомыхъ, являются доиолне1пемъ переводчика -). 



Bi> компетентной п тщательной обработк1-> Ы. Я. Кузнецова и 

 безъ того обстоятельный трудъ S h а г ра несомненно много выиграль. 

 Многочисленный дополнен1я п вставки переводчика, всегда строго вы- 

 дЪлясмыя имъ h37j оригинальнаго текста, заключаютъ какъ разныя, 

 весьма полезныя, св'Ьд'Ьн1я по фаун-Ь Poccin, такъ и существенныя до- 

 бавлен1я и разъяснен1я по отд'Ьльнымъ частнымъ вопросамъ. Зд^сь па 

 первомъ M'fecT'b надо поставить написанвыя сполна Н. Я. Кузнецо- 

 вы м ъ интересную главу о географичсскомъ распространен111 насЬко- 

 мыхъ, главу 007, отношен1и Aptera (s. Aptcrygogenea) къ низшимъ мно- 

 гоножкамъ (Myriopoda), составленныя по Verhoeffy синоптическ1я 

 таблицы семействъ Dermatoptera, значительныя дополнен1я въ общемъ 

 эмбрюлогическомъ очерк-Ь и т. д. 



Что касается вн-Ьшности издан1я, то мы находимъ, что издатели 

 могли бы сд'Ьлать больше для пр11даи1я книгЬ возможно привлекатель- 

 наго вида: рисунки, въ большинств'Ь случаев!, весьма удачные, пере- 

 даны п-Ьсколько грубо, печать далеко' не безупречна (много сбитаго 

 шрпфта), превосходные, какъ всегда, рисунки (3. М. Соминой пере- 

 даны на таблиц'Ь хромолитограф1ой далеко не вполн'Ь удовлетвори- 

 тельно; наконецъ и самый форматъ книги могъ бы быть практичн'Ье. 

 Вс'Ь эти BHtuiHie мелк1е недостатки не имЬютъ, понятно, никакого отно- 

 шен1я къ внутреннимъ достоинствамъ книги. Проредактирована она пре- 

 красно, и опечатокъ почти совсЬмъ не замечается, что особенно ценно 

 въ этого рода издап1и. 



„Насекомыя" D. S h а г р'а въ обработке Н. Я. Кузнецова 

 должны сделаться настольной справочной книгой каждаго серьезно ра- 

 ботающаго энтомолога. Мы надеемся еще вернуться къ этому издан1ю 

 при выходе дальнейшихъ его выпусковъ. 



А. Семенова (С.-Петербургъ). 



Sintenis. F. Entomologischer Bericht über die Jahre 1899 — 1901. | Sitzun,£>:s- IV.K 

 berichte der Naturforscher-Gesellschaft b. d. Universität Jurjew, XIll. 

 Bd., 1. Heft, 1902, pp. 56-65]. 



Отчетъ объ энтомологическихъ наблюден1яхъ автора въ Лифлянд- 

 ской губ. за 1899 — 1901 гг., при чемъ сообщаются лишь наиболее инте- 

 ресные факты, почти исключительно изъ области Diptera и Lepidoptera. 

 11зъ нихъ мы отм1,тим!, здесь обильное нахолсден1е вь разныхъ пунктахъ 

 Лифлянд!!! весною 1899 и 1900 гг. Tnhnmis Idraiidimis L., при чемъ авторъ 

 въ ii3o6iK'iiH встречалъ r^c^ этого вида (приводятся некоторые отличи- 

 тельные признаки сГ; автору осталось, повидимому, нсизвестнымъ, что S" 

 Tah. tamndinns уже подробно описанъ и изображепь К е г t é s г'омъ ^) ); 

 обильное появле1пе Tahaims taraiidinm- совпало ci, низкой температурой 

 весны означенныхъ годов!-. Далее интересны факты или обстоятельства 

 нахожден1я авторомъ мухч, : Arctophihi muntiitans F., Exoristu ruficauda 

 Zett., E. apicolis Mg. (uo мнен!ю автора 11ос.тедн1й видъ несомп1Ьнно 



^) Авторъ иролвляотъ, нам'ь кажется, ii:i.iniiiiiiii копсориати:ш1. пъ воиро- 

 сахъ клагс111||ИК!П1,!и. — А. С. 



-) Къ сожа.1'Ь!!1ю пнгд'Ь чс отмФ.чено, Kaide и:гь пом'Ьщеппыхъ пъ тексгЬ 

 i;niirii 1)11су11коиъ добавлены въ русскомъ ii^aiiin. — А. С. 



■^j Ср. Русск. Унт. Обо^р.. I, 1901, стр. 192. — Л. С. 



Ryvue Russe d"Eutom. iyu;i. .V- 2. (Mai). 



