Устииниливаются: для AcaUti /hiiinia tut Т h ii Ь. ;ib. \U)\iV(dlil.Nlriy<in(i T с i с li 

 (съ 6'li.'ioü Costa), для Cvntstoma iiemordlu L i ii n. ab. nova mlphirdld Teich 

 [HasBanie неудобное, въ виду сущос"гвовап1я уже въ г)том'ь род11 С. ■^nlphu- 

 rdlii H ii b u. = С. ])crsicdla F a b r.|. Ha стр. 44—46 авто))!. отстаиваетъ 

 права на самостоятельное су1цествован1е иЬкоторыхъ описанныхъ имъ 

 раи'Ье формъ (Scoparia (in/higiiaUs Т г (з i t s с li. v. shjndla T e i с li n v. tae- 

 niafdhi T e i с h), равно какъ и Sc. borcalis T e n g s t г., которыя въ по- 

 сл'Ьднемъ издан1)1 каталога S t а и d i n g с г - R е b е 1 фигурируютъ въ 

 качеств'Ь синонимовъ. Зд-Ьсь лее авторъ доказывает!,, что Sfc(ja7ioptyc}ui 

 suhscqiiaiia Haw. дол:кна быть отпоссиа в'ь родъ ТУыЬгогатрЬа G и é n é е 

 (=^Hemime)ie H ü b п.). Форму Hadcjui adiista E s p. v. hathcuNts L u t z a u ^) 

 авторъ счптаетъ за несамостоятельную и нсключаетъ ее изъ списка. — 

 Изъ нсбольшихъ недосмотровъ въ работ'Ь укажем!^.: прпведеп1с под7> 

 видомъ повыхъ для фауны формъ (Jnophos mi/rtillata T h n b g. (давно 

 изв'Ьстпо!! какъ Gn. obscurarid H ü b п.), 'Tcphrodi/stia hdvdicuria В о i s d. 

 (= E. arrcufliata F r e y e r in: T e i с h,. Vervollständigtes Verzeichnis), T. sub- 

 fulvata H w. (тамъ-же), Cidaria ruherafa F r e y e г (тамъ-же, гд-Ь и С. life- 

 rata D о п.). По нашему MH-bniio затИэМЪ довольно поспешно отождествле- 

 HÏe аз1атск11хъ формъ Catomla impta Linn. v. nuplhdis S t a u d. и ab. nhncu- 

 nita b e r t h. съ н^Ькоторыми экземплярами этого вида изъ остзейскихъ 

 провинц1й на осиован1и лпшь однпхъ краткихъ д1агпозовъ въ каталог'Ь 

 S t а U d i п g e r - R e b e 1. Было бы во всякомъ случа-Ь весьма интересно 

 увид'Ьть бол-Ье обстоятельное описан1е этих'ь загадочныхъ формъ со сто- 

 роны почтеннаго автора. 



Въ закл1очен1е прнведенъ списокъ видовъ, подлежащихъ исклю- 

 чен110 изъ прибалтийской фауны, хотя н значащихся у S t а и ding е г- 

 R е b е Гя, въ добавлеп1е къ таковому нее списку въ каталог-Ь „L(pidnpfera 

 /mltira^ S i n t с n i s - R а t h 1 e f а -). 



H. Я. Кузнег{овъ (С.-Пстербургъ). 



D i р t e r а. 



Becker. Th. Dio M e i g с n'schen Typen der sogen. Mitscidac acalupfcrar Si. 

 (Mascaria hnloiitcfopa) in Paris und Wien. [Zeitschrift für systematische 

 Hymenopterologie und Dipterologie, II. Jahrg., 4—6, 1902 (Juli— Novem- 

 ber), pp. 209—25(1, 289—320 & 337—349]. 



Длинный рядъ систематическихъ и синонимическпхъ зам'Ьтокъ 

 по поводу оригинальныхъ экземиляровъ M е i g е n'a, относящихся къ 

 названной въ заглав1и rpynnli отряда двукрылыхъ. Зам-Ьтки эти яв.11я- 

 ются рсзультатомъ произведеннаго авторомт, тщательнаго изучен1я кол- 

 лекц1й собственно M е i g е n'a и W i u t h e m'a (въ свое время опрсд-Ь- 

 ленной M e i ge п'омъ), хранящихся нын-Ь первая въ Парижскомъ, вторая 

 въ ВЬнскомъ Естественно-исторпческихъ музеяхъ. 



Т. Чгтергтъ (С.-Петербургъ). 



Becker. Th. Die Mei^ew'schen Typen der Gattung Chilo.sia .M e i g. in P.iris. ^>ö. 

 [Ibid., II. Jahrg., 6, 1902 (November), pp. 350—355]. 



Аналогичная предъидущей статья, того-же автора, по роду Chilosia 



M с i ц' 



Т. Чпчергтъ (С.-Петербургъ). 



^) Ср. К u s n е Z о W, N. Hadaui ndu)ita-Y ariet&ten: virgafa Tutt. iiiul 

 Udbvnsk Lutzau (Societas Entomologica, XVII, 1902, p. 113 — 1 14|. — TaKii.c 

 мой ])('(|)ерат'1. иъ „Ou():;plinin", il. 1902, стр. ]2(i -127. H. h'. 



-) Cm. намгь pcilicjmTi. иъ „Oôorîpt.iiin", H, 1902, стр. 360. И. Ii. 



PyccK. Энтом. Обозр. 1Я03. Л» Ч. (Mail). 



