— lô(» — 



рилукицпхсм иооружеипы.ми пертлугамн пи icparmcii м1ф'Ь диух1, аидпихь 

 парь погъ: l'h. ntiimsira, sp. п. (нзъ Курайлп ы. Закп.вказь'Ь '), l'h.hinm- 

 ralis D а 1 in. (пиь Ilpyccin), Pli. fjah/nliita H. - S. (пз1) Вснгрш), Ph. hnfoniti 

 Put. (н;гь южпоп Poccin n Фрапц1п), Ph. hianchii, sp. u. (нзъ Петсргофск. 

 уЬзда Петербургск. губ.). Ph. pictinata, sp. п. (изъ Колбпнскаго хребта 

 въ зап. ЛлтаЬ): статья заключается подробиымъ описан1емъ трсхъ только- 

 что пазвапныхь новыхт, видов'ь. 



Въ своихъ предварительныхъ зам'Ьчан1яхъ авторъ указываетъ 

 между прочимъ, что Ph'nnodera bufonia оппсана Р и t о п'омъ по экзем- 

 плярамъ съ юга Фраиц1и (Ланды), при чемъ имъ имелись въ виду и 

 экземпляры изъ Сгцхчггы и Астрахани. Между гЬмъ оказывается, что 

 южно-русская форма (В. Е. Я ков л ев ъ им1>лъ всего 1 акземпляръ изъ 

 Купяпска, отъ II. В. Иванова) не соотвЪтствуетъ данной Р и t о п'омъ 

 характеристики!, им^Ья явственный шипъ на вертлугахъ передней нары 

 (у Ph. bufonia Put. передн1е вертлуги не вооружены). Посл-Ь этого не- 

 понятно, почему авторъ относитъ Phimodcra изъ Купянска къ bufonia 

 Р U t. Не правильн'Ье ли разсматривать ее какъ отдельный видъ, къ ко- 

 которому м. б. окажутся припадлежащимн и HMliBuiieca j Р u t о n'a 

 экземпляры съ нижней Волги? Для обозначен1я этой формы пи1цупий 

 эти строки позволяетъ себ-Ь предложить иазван1е Phimodera ivanovi |nov. 

 nom. = Ph. bufonia (non Put.) Jak. 1903) въ честь уважаемаго изслЪ- 

 дователя фауны окрестностей г. Купянска. 



А. Се.мсновъ (С.-Петербургъ). 



Яковлевъ, В. Е. Vachlria S t а I (Hemiptera-Heteroptera, Reduviidao) сред- !>•>. 

 neaaiuTCKoii ())а,\ны. [Тамъ-же, XXXVI, № 3-4, РЮЗ, стр. 199-2031 

 (по отд. оттиску, появивш. въ январ-Ь 1903 г.). 



Родъ Varhiiia Stâl 1859 (= Ccntroscelis Jak. 1875 = Cenfroscdiocoris 

 Put. 1886) оказывается свойственнымъ всей зон* пустынь Евраз1и и 

 особенно богато представленнымъ въ среднеаз1атскнхъ пустыня хъ. Авторъ 

 неречисляетъ въ настоящей стать-Ь сл'Ьдующ1е виды Vachiria: V. i^allidi- 

 spinin Reut.,— видъ нредставляющ1й родъ въ сЬв. полосЬ Африки; V. па- 

 folica Stâl изъ Анатол1и; V.f<pinosa Jak. (=7 Rahiviiis desertus A. Beck. 

 1867, который едва-ли можетъ быть признанъ описаннымъ), — паибол-Ье 

 широко распространенный видъ, встр'Ьчаю1ц1йся начиная съ береговъ 

 Касшя, вост. Закавказья и дельты Волги черезъ всю Закасп1йскую обл._ 

 и Русск1й Туркестанъ до Ши въ Китайском7> Туркестан-Ь; V. przevalskii 

 Jak. изъ Китайскаго Туркестана и ю.-з. Монгол1и (Сачл:еу); V. iimynix, 

 sp. п., съ вост. побережья Касп1йскаго моря (Узунъ-ада: изъ сборовъ 

 Варенцова); V. scmeiiovi, sp. п., — видъ встреченный пишущимъ эти 

 строки на Теджен*, въ Закасп. обл.; наконецъ— продолжающая оставаться 

 неописанной Vachiria ainiidicornis О sell, in litt, изъ Туркестана. Для У«- 

 chiria przevalskii, iii.sigvis. spinoxa. xcmenovi, paUidispinin авторомъ дана опре- 

 делительная табличка, а для двухъ новыхъ вндовъ — кром'Ь тогоописа- 

 н1я. Едва-ли можно сомневаться, что въ иустынныхъ частяхъ нашего 

 Туркестана найдутся еще дальн'Ьйш1е виды этого рода. 



А. Семеновъ (С.-Петербургъ). 



1) Позже авторомъ выяснено п любезно сооитоно намъ, что „Курайли" 

 есть иовиднмому ничто иное какъ р. Курала. притокъ И лека, въ зап. части 

 Тургайской области: такимъ образомъ видовое |1азван1е оказывается весьма не- 

 удачнымъ; тЬмь ие мепЬс. по праву пр1ормтота, оно должно остаться непри- 

 посиоиомиымъ. — А. С. 



Revue Russe d'Eiilom. ИЮЗ. .Ni 2. (Mai). 



