— 188 — 



111П11СТ150 авторои'ь ука;я.1иа.1о ]ia Ч('1)ты, cû.iii'iivaKiiuiîi ;1Тот'ь родъ съ 

 семействомъ Dytieidae прелхних'ь аитороьь, ип относило его, однако, К'ь 

 семеГ1ст1$у Carahidae. Одинъ С 1 а i г v i 1 1 с иъ 1806 г. решился вклю- 

 чить родт) EpacfiKs въ сем(м"1ство Dijticidac, иь чомъ не имЬлъ, впро- 

 чем!., до самаго иосмгЬдняго в|)е.менп последователей. 



Весьма недавно -л-л включен1е рода Epactlus въ семейство Dy- 

 tieidae высказался занимавипйся спец1альио Bi.ijiciifnicMi, (|)11Логен1л 

 жесткокрылыхъ брюссельсшй проф. La m ее г е. Считая группу 

 Omophronini (правильнее Epactiini) п])ототипом'Ь всЬ.чъ водяныхъ 

 CaraJ>ifhniiiu (Ann. Soc. p]nt. Belg., XLIV, Л5 9, 1900, p. 376), L a m e e r e 

 не задумался отнести родъ Epactiits (Ооюркгоп) къ сем(ч"и'тву Dyti- 

 eidae, принимаемому имъ иь imipoicoMb смыслЬ прежиихъ авторовъ, 

 т. е. со включен1е.\гь HaJiplid'b. Felobiid''h и даже Alll))Ыzoid'ъ. Во 

 глав'Ё Dyticid'b, жчюсредственио передъ HalipUd'iiMU, находится родъ 

 Epaetins и въ недавно пздапиоп Ьатееге'омь If" части „Maiuiel 

 de la faune de Belgique" (1900). 



Когда я прпия.чся за выяснен le вопроса о спстематическо.мъ 

 положенпг рода Epaetius. мнЪ прежде всего бросилось въ глаза то 

 обстоятельство, что изо всЕхъ Dytidd'ъ ирелунихъ авторовъ Epactiusbi 

 имЪютъ наиболыне общихъ чертъ именно съ Haliplid'awii. Эти ма- 

 леньк1е водяные жучки характеризуются какъ разъ совершенно 

 аналогичнымъ строен1емъ задняго отростка переднегруди, совер- 

 шенно покрываюш,аго среднегрудь и упираюш,агося свонмт) широ- 

 кимъ концомъ пъ широкую заднегрудпнку (metasternum), сходной 

 (||ормой переднеспинки, выступъ задняго края которой совершенно 

 поирываеть ш,итокъ, довольно близко подходяш,ими къ Epaetim'awh 

 формою элитръ и ихъ скульптурой. Казалось бы, что сд'Ьланное 

 Ьашееге'омъ сближен1е вполн-Ь естественно. Для пров'Ьрки этого 

 я обратился къ крыльямъ сближаемыхъ нас1эКомыхъ. CpaBHenie жил- 

 кован1я нижних ъ крыльевъ съ одной стороны Epaetins, съ другой — 

 HaJiplid'h (HalipJnfi и Cnemidofiis) и, након(Ч1.ъ, тииическаго предста- 

 вителя Dytieid'b — обш,еизв1зСтнаго Dytiens marginalis L. да^^ю резуль- 

 татъ весьма замечательный. Оказалось, что жплкован1е крыла 

 Epaetius совсЬмъ близко подходнтъ кь типичному для сем. Cara- 

 hidae крылу üalosoma {syeopbavta L.) -); кры.ю же ЛаЛрГнТъ иред- 



-) У Roger'a (Das Fliigelgeäder d. Käfor, Erlangen, 1875) пЬть oiui- 

 сан1я крыла Epaetius; y R e d t e u b a с h e r'a же мы находимъ по этому пред- 

 мету совершенно нев-Ьрное указан1е; онъ говорить, именно (Vergl. Stud. üb. d. 

 Fliigelgeäder d. Insecten, in Ann. к. к. Hofmiis. Wien, 1, 1886. p. 211), что y 

 Epaetius отсутствуетъ т. наз. клиновидная ячейка (keilförmiges Feldchen), ко- 

 торую образуетъ vena interno-mcdia. lia самомь д'Ьл'к (я и.зсл^довалъ крыльл 

 двухъ видовъ: Epaetius limbatns F. и E. tessdatus Dej.) эта ячейка вполнк 

 ясно выражена, хотя и подвержена, повидимому, нЬкоторымъ видовымъ коле- 

 бан1ямъ относительно величины и формы. На самомъ д'Ьл'Ь жилкова1пе ппжн. 

 крыла Epaetius отличается отъ такового Calosonia лишь весьма иесуществен- 

 лыми деталями. 



Revue Russe d"Kntom. ИШ.З. .Л? "i-l. (Août). 



