— 198 — 



въ пользу такого допущен!}! говорить какъ 11ово1)х11остная и е.тиш- 

 комъ общая характеристика Aneclmra bipundafa orientaUs, такъ и то, 

 что эта форма 11|)ивод11тся ими ичъ Тибета, гд11, насколько мн1. 

 известно, настоящая А. orientalis Sem. не встречается. С.тЬдова- 

 тельно. Ani'chuni orientalis Sem. lOOl не тождественна съ Anech. Ы- 

 puHctatu oyientalis К г а il s s (in Bor m a n s 190(J), a потому и должна 

 быть переименована въ Anechura asiatica (nov. nom.), что мною уже 

 было предло/кено. II д'Ьйствительно, этотъ видъ оказывается типично- 

 аз1атскпмъ, будучи распространенъ по всей средней и западной Аз1и 

 насколько пзв'Ьстно .лишь до восточпыхъ береговъ Касп1я п пижняго 

 течон1я Волги '). Яв.1яясь типичнымъ жптелемъ степей, атотъ впдъ 

 поднимается въ Аз1и, однако, и въ горы BMlicrli съ рядомъ другихъ 

 свойственныхъ главнымъ образомъ равнин'Ь жпвотпыхъ и многими 

 степными pacTOHiflMH. 



3. Anechura bipunctata (F. 1781) является, напротив!., типичнымъ 

 2ориымъ видомъ, чему едва-лп окажется особенно прот]1ворТ>чащпмъ 

 его распространен1е въ Poccin. Д-Ьло въ томъ, что мнЬ П1)едстав- 

 ляется теперь бол'Ье ч-Ьмъ сомнительнымъ нахожден1е этого вида 

 въ Московской губ. ^): оно основано, невидимому, на недостовЬ])номь, 

 никЬмъ не пров'Ьренномъ показан1и G. Fischer von W а 1 d- 

 h e i m'a, повторенномъ безъ критики всЬми позднейшими авто- 

 рами. JT не iiMto.io до сихо ^юръ ни оОного экземпляра лпого вида не 

 mo.ihuo изо средней, но гс изъ южной Poccin. за исключен1емъ Кавказа, 

 гд-Ь онъ очень распространенъ и обыкновененъ, и при-уральскаго 

 востока Евр. Poccin, гдЪ распространен1е его нуждается, вирочемъ, 

 въ детальномъ выяснен1и ^). Въ Сибири онъ, какъ изв-Ьстно, распро- 

 страненъ по подходящимъ MliCTaMb дово.и,но широко. 



4. Въ MaTepia.rh, любезно доставленном). мнЬ А. А. С и- 

 лантьевымъ, оказался 1 экз. {в') Forficula smyrnensis Serv. 

 1839, найденный имъ въ м. Хоста, Черп()Мо])ск. губ. (неда.чеко отъ 

 Сочи). Этотъ фактъ подтверждаетъ указанное > ;ке Н. Н. 'Л у б о в- 

 с к и M ъ ^") распространен1е Forf. snn/rnmsis по кавказскому побе- 



">) Отм'Ьченпое Л. К. К р у л п к о в с к п м ъ (Зап. Уральск. Общ. Люб. 

 Естеств., XIII, 1У91 — 92. ст]). 9) нахождою'с его лъ иредЬлахъ Вятской губ. 

 ока.'.ынаотся ошнбочнымТ), какъ намъ о томг люб»':!110 сообщастъ самъ аиторъ. 

 По М. К н I т а р ы (1849) Anechura asiatica очоиь обыкпокенпа по нижи. 

 ■гечен1ю Урала. 



^) Ср. У л ь я и п н ъ, Матер, для зитом. губ. Моск. Уч. Окр., 2, Спи- 

 сок!. СЬтчатокр. и Ирямокр. (II:ib. Имп. Onui. Люб. Естсстп., Ai!Tj)on. п ^^т- 

 1!пгр.. VI. 2), l»ü9, стр. 51. 



•') Особоиио желательно прослЬдпть границы распрост1)анеи1я Anechura 

 Jjipuncfafa m. Вятской i-yoepnin. для которой (именно для Малм!лжска!0 у.) 

 она i!OKa:îa!ia Л. К. К р у л и к о в с к и м ъ (1. с). 



1") In Rad de, Die Samml. d. Kaukas. Museums, I, 1899, p. 619. IIa 

 этотъ ИСТОЧНИК'!, обратилъ мое «ннман1с Г. Г. Якобсон ■!.. 



Revue Russe d'Entom. Iit03. Л» 3-4. (.\oût). 



