— 2Л2 — 



Rttr. (1897), cui proxime alfinis, differt imprimis statura majore, ha- 

 bitu robustiore, elytris minus nitidis multo fortius sculptis (ad instar 

 multorum Galosomatum), alis inferioribus magis evolutis, longioribus 

 et latioribiis, tibiis anticis $ sulco dorsali manifestissimo, tarsorum 

 anticorum ç? articulo 4^ minus adeo dilatato planta angustius pul- 

 villatâ. 



Carabus maurus demetrii, subsp. n. 



Differt a С mauri A d. forma genuinà corpore oblongo et an- 

 gustiusculo, superficie totâ valde unguinoso-nitente, capite multo lae- 

 viore subtilissime disperseque, interdum fere non punctate, oculis paulo 

 minus prominulis; pronoto angulis posticis multo brevius et latius, 

 sicut in C. танго paphio L. R e d t., lobatis, disco multo laeviore, lucido; 

 coleopteris grosse foveatis, foveis inter se transversim rugiformiter 

 plus minusve confluentibus, limitibus inaequaliter evolutis, in tuber- 

 cula, grana et fragmenta costularum diruptis; alis inferioribus fere 

 prorsus evolutis, longitudinem elytrorum superantibus; tibiis anticis 

 sulco dorsali utroque in sexu prorsus destitutis; iisdem signis discre- 

 pat et a reliquis formis Car. mauri A d. 



Long, d"? 18,4—22, lat. 6,9—8,5 mm. 



Persia septentr.: prov. Mazanderan: ad fl. Sefidab (Dem. G 1 a- 

 sunov! 30. VI. 1894).— 16 specimina (5 d', H ?) (coll. P. Se m en о v). 



Группа Mimocarabus (sensu R e i 1 1 e г i 1896), представленная 

 въ современной фаун-Ь, какъ теперь оказывается, довольно значн- 

 тельнымъ количествомъ формъ разнаго таксономическаго значен1я, 

 является особенно интересной въ томъ отношен1и, что среди ея пред- 

 ставителей наибол-Ье сохранились признаки, общ1е съ родомъ Calo- 

 soma W e b. Во всемъ род-Ь Carabus (sensu nostro 1898) эта, именно, 

 группа и составляетъ камень преткновен1я для проведен1я рЪзкой 

 границы между родами Carabus и Calosoma. Мы над'Ьемся вскор'Ь 

 вернуться къ видамъ группы Mimocarabus (R 1 1 г.) съ т^Ьмъ, чтобы 

 выдвинуть н-Ькоторыя ея зам-Ьчательныя особенности и дать сравни- 

 тельный обзоръ ея представителей. 



Uevue Russe d'Knlom 1908 № 3-4. (ХоМ). 



