- 2И-1 — 



ЛИНЫ Лепы со сг1ец1альной характеристикой посЬщенныхъ м-Ьстъ въ 

 ботаническом!, и аоологическомъ отноше1Пяхъ. R. Poppius OTMli- 

 чает1. громадную разницу между фауной берегош. верхней Лены и ея 

 низоь1й, при чемъ, при постепенномъ двп;кеи1и внизъ по p'bKli, не за- 

 м'Ьчается между столь различными фаунами никаких!. рЪзкихъ границъ: 

 переходъ тутъ вполн-Ь постепенный. Въ долинЬ верхней Лены фин- 

 ляндскими путешественниками найдены изт^ нас^комыхъ между про- 

 чимъ представители родовъ: Agapanthia, Metubhtus, Blcchrus, Chryso- 

 bothris, Mclanophila. Authaxia, a въ оригпнальныхъ Якутскихъ „степяхъ" 

 еще: Ci/lindromorphus, Zonabris, Скопня, Poyonus {longiconiis M о t s с h.) 

 [на солонцахъ], Cryplicns {daurkus M о t s с h.) [также], Tripliyna (phryne 

 Pali.). Въ южныхъ частяхъ при-ленской тайги встр'Ёчены м. проч. 

 TrachypachyH zctkrstedti G у 1 1 h. и отличаемый отъ него авторомъ этой 

 интересной находки Тг. transvcrsicoUis M о t s с h. Изъ насЕкомыхъ наи- 

 бол-Ье характерныхъ для фауны береговъ низов1й Лены назовемъ пред- 

 ставителей pp. Duichüa (polifa F а 1 d.), Pdophila (horeulis P а у k., ochotica 

 S ah Ib.), Pfieudocryobhts, Boreabia, Elaphms (/«деопггмб- G y 1 1 h. и др.), 

 Boreaphilus (преимущественно nordcnsldöldi Mäkl.), Agabus (serrkornis L.) 

 H MH. др. Ha иесчаныхъ отмеляхъ и островахъ найдена Cicindela mari- 

 tima restrkta Fisch. W. Но особенно характерной и замечательной 

 оказалась фауна пвняковъ (saliceta) на островахъ низов1й Лены: зд-Ьсь 

 найденъ, напр., къ сожал'Ьн1ю пока ближе не опредК^ленный авторомъ 

 видъ р. AnoplMes, представители pp. Ayrilus, Trachys, Saperda, ClyUis, Le- 

 pynis (arctmits Payk.), Orchesks..., также Lhia lapponka L., которая, 

 встр-Ёчаясь и на верхней Лен*, повидимому вполн-Ё отсутствуетъ въ 

 среднемъ ея течен1и. Совершенно особнякомъ стоитъ фауна Верхоян- 

 скихъ горъ, посЁщенныхъ недалеко отъ устья Вилюя; зд^сь оказалось 

 большое богатство Lcpklopkra (при поразившей путешественниковъ б'Ьд- 

 ности фауны Cok.op)tera и Hemipkra); изъ нихъ исключительно зд'Ьсь 

 встречены нЬкоторые виды Lycaena, МеШаеа, Argynnis, мног1я Noctuidae 

 и Geomctrùkie, а изъ жуковъ — н-Ькоторые представители pp. Nebria {fe- 

 moralis M о t s с h.), Adelosm, Aegialia, Cryptohypnns и др. — Будемъ на- 

 д-Ьяться, что богатые энтомологическ1е сборы R. В. Р о р р i и s'a под- 

 вергнутся детальной обработка. 



Нельзя не отдать дани искренняго уважеп1я финляндскимъ уче- 

 нымъ за ту спокойную методичность и посл'Ьдовательность, съ которой 

 они, почти не отвлекаясь посторонними задачами, изсл^дуготъ органи- 

 ническую природу нашего Clinepa, такъ еще мало намъ изв-Ьстную. Они 

 гораздо раньше и глубже, ч'Ьмъ мы, оц'Ьнили наши насущныя, нащо- 

 нальныя задачи въ области зоолог1и и оказываютъ намъ существенную 

 услугу тщательнымъ изсл'Ьдован1емъ части нашей громадной террито- 

 р1и. Дружно, не чуждаясь другъ-друга, сл-Ьдуехъ идти рука объ руку 

 съ ними въ важномъ д-Ьл* познан1я родной природы. 



А. Семенова (С.-Петербургъ). 



Genera Insectorum publiés par P. W y t s m a n. Bruxelles. 4^". 100. 



Подъ атимъ заглав1емъ съ 1902 г. начало выходить въ Брюссел-Ь 

 роскошное съ виду и дорогое издан1е, ц'Ьль котораго, повидимому, объ- 

 единить характеристики всёхъ родовъ громаднаго класса насЪкомыхъ. 

 Издан1е это появляется отд'Ьльными, обыкновенно небольшого объема 

 выпусками, заключающими обработку единичныхъ семействъ или даже 

 частей ихъ (подсемействъ и др. групиъ) и принадлежащими перу каж- 

 дый своего автора. Посл'Ь общей характеристики составляющей пред- 

 метъ выпуска группы, мы паходимъ въ этомь издан1и характеристики 

 групиъ низшаго порядка (подсемействъ и проч. д1iлeнiй), кратк1я опре- 

 делительный таблицы родовъ и, наконецъ, характеристики посл'Ьднихъ, 



Revue Russe d'Entom. 1903. .Vs 3—4. (Août). 



