— 2m — 



Карпентеръ. Г. НасЬкомыя, ихъ строен1е и жизнь. Съ 184 рис. Перев. 202. 

 съ англ. В. А. Гер да. Изъ „Сер1н учебников!» по б1олог1и", 

 изд. М. и С. С а б а ш и и к о в ы X ъ. Москва, 1903. 347 стр. in 8". 



Ц. 1 р. 75 к. 



Приступая къ реценз1и этой книги, я съ первыхъ же словъ не 

 могу удержаться, чтобы не назвать ее тотчасъ же превосходнымъ попу- 

 лярнымъ руководствомъ по энтомолопи, не нм-Ьющимъ въ нашей рус- 

 ской, а пожалуй и въ заграничной литератур-Ь соперниковъ по ясности, 

 доступности, систематичности и, при всемъ томъ, научности изложен1я. 

 Последнее — научность и серьезность — главное. Авторъ, а за нимъ и 

 переводчикъ, сумЪли найти популярную форму для удобопонятнаго изло- 

 жен1я часто весьма сложныхъ вопросовъ, каковы, напр., вопросы эмбр1о- 

 лопи. систематики и филогенеза насЪкомыхъ. 



Книга распадается па шесть главъ: 1) формы насЬкомыхъ, 2) исто- 

 р1я жизни, 3) классификац1я, 4) описан1е отрядовъ, 5) насЬкомыя и ихъ 

 окружающее и 6) родословная насЬкомыхъ. Несмотря на краткость и 

 сжатость, всЬ эти главы представляютъ отличное и полное введен1е въ 

 энтомологпческ1я и вообще зоологичесшя понят1я. Везд* выдержана 

 современная рацюнальная терминолопя (склериты — тергиты — церко- 

 поды — вторая пара нижнихъ челюстей, и т. п.); очень удачны анато- 

 мическчя и гнстологическ1я описаи1я (особенно глазъ и вообще органовъ 

 чувствъ); рисунки выразительны, взяты изъ лучшихъ англ1йскихъ и 

 американскихъ издан1й, св'Ьжи и новы. Хорошъ анатомо-морфологиче- 

 ск1й обзоръ таракана: и сжатъ и, можно сказать, даже подробенъ. — 

 Трудная эмбр1ологнческая статья крайне удачна и систематически про- 

 ведена: у читателя не остается co.MH^Hift даже при неизб'Ьжпо запутан- 

 ной и мало понятной эмбр1ологической терминолог1и. — Положительно 

 превосходно популярное введен1е въ главу о классификац1и, гд-Ь авторъ 

 на прим-Ьрахъ, въ высшей степени удачныхъ, великолепно иллюстрн- 

 руетъ понят1я о вид-Ь, род-Ь и другихъ таксономическихъ единицахъ; 

 зд'Ьсь въ особенности видна тщательная послЪдовательность и строг1й 

 планъ ; важность классификац10нныхъ и зоогеографическихъ вопросовъ 

 во взаимной ихъ связи выдвинута особенно ярко. — Систематически 

 обзоръ отрядовъ сжатъ, но полонъ; отд'Ьльныя характеристики хороши; 

 данныя, въ общемъ, отличаются св^Ьжестью и современностью. — Глава 

 пятая, трактующая о 6ioHOMHKli насЬкомыхъ, затрагиваетъ положительно 

 всЬ вопросы ея въ компактномъ, но въ то-же время и богатомъ дан- 

 ными изложен1и, при всюду осторожно-критическомъ отношен1и къ пред- 

 мету и отсутствш тенденц1озныхъ натяжекъ. Пзл()жен1е подъ-часъ живо- 

 художественно. — Какъ уже указано, во всей книг^Ь удивительно строго 

 проведенъ постепенный систематическ1й переходъ отъ легкихъ — кон- 

 кретныхъ понят1й къ труднымъ — отвлеченнымъ; и д-Ьйствительно, за- 

 ключительная глава, шестая, трактуя о генеалопи насЬкомыхъ, подво- 

 дитъ читателя, поел* всей его предыдущей подготовки, къ улсе фило- 

 софски-серьезному разбору всего сообщеннаго объ этомъ классЬ и за- 

 канчиваетъ изложен1е книги построен1емъ генеалогическаго древа всЬхъ 

 Arthropoda, построен1емъ, которое опирается на все предыдущее пов-Ьст- 

 вован1е. Дальше идти некуда. 



Птакъ, позволю себЬ повторить, что по удачному совм'Ьщен1ю на- 

 учности и популярности книга Карпентера блестяща и не имЪетъ 

 соперниковъ. 



Не хотЬлось бы поел* высказаннаго объ общей иде-Ь и выполне- 

 н1и ея въ книг'Ь говорить о недостатках!. иосн-Ьдией. хотя они есть, и 

 есть ихъ немало; къ счастью, однако, они не выходятъ за пределы не- 

 досмотровъ и погрешностей большею частью со стороны переводчика. 

 ОтмЪтимъ лишь некоторые (признаться, изъ большого числа). Странно 

 видеть, напр., въ русской транскрипц1и „эпифаринксъ", „экзоскелетъ", 



Revue Russe d'Entom. 1903. Лг 3 — 4. (Août). 



