Ophonm 1) sutnrlfer R 1 1 г. = fallax P e у г., приводя, въ качеств-Ь новаго 

 синонима къ тому-же виду, Oi>h. .siduralis Chaud. 



.Мы на.ходи.мъ, что сппон11м1я Harpalus imturifcr R 1 1 г. = sutura- 

 lis С h a u (1. совершенпо правнл1^оа н Н1;ос1юрнма. Что же касается 

 Н. fallax Р е у г.. то отождествлен1е эт(^го вида съ Н. mturifer R 1 1 г., 

 na нашъ взглядъ, ne обосновано. H. fallax Peyr, в-Ьроята-Ьс всего, = 

 laevkcps M é п., внд1> pacupocTpaHf. -нный, по пм-Ыощнмся у насъ даннымъ, 

 отъ вост. Закавказья (Ménétriés!) до южн. Курдистана (Mardin, 1Ы. 

 Staudinger & Bang-Haas in coll. Semonov), и. очевидно, 

 продвигающаяся дал'Ье, по всему югу Мал. Аз1н. — Существован1е, въ 

 качествЪ особаго вида-), Н. laevireps M en., который въ свое время былъ 

 вновь охарактернзовапъ нами по сравнен1ю съ Н. planirollis Dej. ^), 

 осталось г. А р f е 1 b е с к'у совершенно неизв-Ёстнымъ, очевидно всл-Ьд- 

 CTBie не совс-Ьмъ ум-Ьстпаго пренебрежен1я русской энтомологической 

 литературой. ^ ,^^^^^^^^^^,^ (С.-Петербургъ). 



Бекгяанъ. Ю. И. Новые и интересные д.дя С.-Петербургской губ. жуки, НО. 

 собранные въ п.\гён1и „Плоское" Лужскаго уЁзда. [Труды Русекаго 

 Энтомологнческаго Общества, XXXVI, № 3 — 4, 1903, стр. СХХП1 — 



CXXVII]. 



Авторъ описываетъ давш1й особенно пнтереспые результаты ловъ 

 насЬкомыхъ въ Лужскомъ у. Петерб. губ. во время половодья въ дожд- 

 ливое л^то 1902 г. и приводитъ наибол:Ье зам-бчательныя своп находки по 

 Coleoptera: изъ нихъ отмЬтпмъ зд'Ьсь новых ь для фауны губерн1и: Gno- 

 rimiis variabilis L., Traehys troglodytes G у 1 1 h., Mycetophagus ater R 1 1 г., Ma- 

 lachius rubidus E r. и его var. mazarakii В a e с к ra. (см. Русск. Энт. 

 Обозр., Ill, 1903, стр. 92 — 93), Cortodera humeralis F. (var. inhumeralis Pic) 

 (видъ новый для всей Poccin) и недавно описанную авторомъ Gram- 

 moptera iiiarica В а e с к m. 



А. Семеновъ (С.-Петербургь;. 



Belon, R. P. Coleoptera Clavicornia. Fam. Lathridiidae. (Genera Insecte- m. 



rum publiés par P. Wytsman, 3« fascicule]. 1902. 40 pag. in 4" с 

 1 tab. - Prix Fr. 12.50. 



Настоящ1й выпускъ предпрннятаго г. W у t s ш а п'ол[ъ пздап1я 

 (ср. выше, реф. Л» 100) пр1ятно отличается отъ многпхъ другпхъ тща- 

 тельностью своего исполнеп1я. Въ лнц-Ь автора мы нм-Ьемъ солиднаго 

 спец1алпста. рядомъ предварительныхъ работъ по се.м. Lathridiidae »изъ 

 которыхъ важнъйш1я: „Essai de classflcation générale des Lathridiidae etc." 

 in Rev. d'Flnt. Fr. XVI, 1897, n дополнен1я къ ней ibid., t. XVII, 1898, et 

 XIX, 1900) псподволь вполн-Ь подготовпвшаго почву для настоящей 

 весьма обстоятельной ревпз1н родовъ этого семейства. Даваемыя авто- 

 ро.мъ характеристики очень подробны п точны, дпхотомпческ1я таблпчкп 

 тщательно выработаны, перечни видовъ впслн-Ь надежны какъ относи- 

 тельно своей полноты, такъ и относительно точности бцбл1ографпческихъ 

 ссылокъ: синонимика и литература для сампхъ родовъ приведена осо- 

 бенно подробно и обстоятельно; пожал'Ьть должно только о томъ. что не 

 во всЬхъ цптатахъ указанъ годъ появлен1я цитируемой работы. — При- 

 ложенная таблица рисунковъ (черныхъ) исполнена довольно тщательно. 



1) Rectius Hatpalits, subg. Tachyophonns. — Cf. Ногае Soc. Eut. Ross., 

 XXXV, p. 235 с nota 42. — T. Ч. 



-) Пли, по крайней Mtpt, очень характерной расы. — Т. Ч. 



3) Cf. Tschit seh er in in Ног. Soc. Ent. Ross., XXXV,. 1901, 

 pp. 139, 140. — T. Ч. 



Русск. Энтом. Обозр. 1903. Лг 3—1. (Августь). 



