— 259 — 



9 11ластиичат1.1мн придатками па аптсппахъ J', вмЬсто 8), Trichoj)leurias 

 (повый родъ, оли;зк1й къ р. liliipùlius Т h и п Ь.) d&scrfi, gen. et sp. п. (изъ 

 Репетека въ Закасп. обл.; описапъ по 1 якз., повидимому r^, пойманному 

 ночью на свттъ лампы. Это замечательное пасЬкомое, ростомъ въ 3 тт., 

 бл'Ьдпо-жслтоватаго, б'Ьлесоватаго цвЪта, покрытое длиниыми шелкови- 

 стыми волосками, съ громадными глазами, рудимептарпыми ротовыми 

 органами, длинными нижп. крыльями, далеко непокрытыми пЪсколько 

 укороченными и расходящимися надкрыльями, — должно походить, въ об- 

 щемъ, па Bhipid'ms Т h и п Ь., по отличаться иростымъ строен1емъ ан- 

 теннъ, формой головы, н-Ьсколько меньшпмъ развит1емъ глазъ и сильно 

 удлиненными задними тарсами), Lytta manicata, sp. п. (изъ Семир1)Чья: 

 Джилъ-арыкъ на р. Чу ; видъ, повидимому, близк1й къ L. clematidis 

 Pall.). 



Самая замЬчательпая изъ находокъ автора — Trirhopleurias deserti, 

 представитель новаго рода, несомн'Ьнно весьма близкаго къ р'Ьдчайпшмъ 

 паразитическимъ Rhipidius Т li и п Ь., — пеожидапно скоро оправдала 

 наши предположеп1я, высказапныя годъ тому назадъ на страницахъ Русск. 

 Энт. Обозр'Ьн1я (т. И, 1902, стр. 258 — 262). Над-Ьемся, что за этимъ посл-Ь- 

 дуетъ открыт1е въ предЬлахъ Poccin еще и другихъ К}нр1р}шг'нРъ, близ- 

 кихъ къ Rhipidius. — Evanioccra 9-flabellata J. Sahib, давно была намъ 

 изв-Естна: мы располагаемъ 18 экземплярами этого интереснаго вида 

 (в'ь томъ числ* и 4 экз. неописанной еще С), происходяицши изъ заи. 

 Бухары [Тыкаллыкъ (сборъ Д. К. Глазунова! 1902)], изъ Самарканд- 

 ской обл. [Караташъ (В. Л. Ко м а ров ъ! 19. IV. 1893)] и изъ горъ 

 Кульджартз въ с*в. Перс1и (К. Зааро! V. 1902). — Весьма для насъ за- 

 гадочна пока Lytta manicata J. Sahib. 



A. Семенова (С.-Петербургъ). 



Schenkung, Sigmund. Coleoptera Malacodermata. Fam. Cleridae. [Genera 149. 

 Inseetorum publiés par P. AVytsman, 13e fascicule]. 1903. 124 pag. 

 in 4*^ с 5 tab. partim color. Prix Pr. 35.10. 



Тщательная ревиз1я родовъ семейства Cleridae съ обстоятельными, 

 хотя и довольно сжатыми ихъ характеристиками и вполн-Ь надежными 

 списками видовъ, снабженными нужными цитатами и хронологическими 

 указан1ями. Определительный таблицы родовъ сведены, къ сожаленхго, 

 къ форм'Ь самыхъ сжатыхъ д1агностическихъ „ключей", не всегда, какъ 

 ИЗВЕСТНО, усп-Ьшно приводящихъ куда следуетъ. Зат-Ьмъ нельзя не по- 

 жалеть о томъ, что автору, по тЪмъ пли другпмъ иричинамъ, не уда- 

 лось выяснить положен1е въ системе некоторыхъ, правда очень немно- 

 гпхъ, родовъ (напр. интереснейшаго рода Еттерпя M о t s с h., имеющаго 

 представителя и ъъ русской фауне; въ реферируе.мой работе нетъ по- 

 чему-то и изображен1я какого-либо изъ его представителей). — Прило- 

 женныя къ труду г. S с h е п к 1 i п g'a 5 таблицъ рисунковъ (отчасти рас- 

 крашениыхъ) исполнены тщательно; на нихъ мы находимъ между про- 

 чи.мъ -мнопя детали, въ томъ чисче и изображен!е нинш. крыла ЕпорПит 

 serraticorne Vil 1ers (k7j сожален1ю, ne оригинальное). 



Семейство Cleridae, интересное уже темъ, что большинству, пови- 

 димому, его представителей свойствснъ въ личиночной стад1и паразити- 

 ческ1й образъ жизни у другихъ насекомыхъ, особенно обильно пред- 

 ставлено вне иределовъ палеарктической области. Въ реферируемой ра- 

 боте ириводится 161 родъ се.м. Cleridae: изъ нихъ только 19 родовъ пред- 

 ставлены въ палеарктической фауне, да еще 7 имЬють представителей 

 въ палеанарктической (4 изъ нихъ повидимому исключительно свой- 

 ственны фауне последней). 



А. Семеновъ (С.-Петербургъ). 



Русск. Энтом. Обозр. 1903. .Л; 3—4. (.\пгустъ). 



