— 273 — 



что HC указано), M. dnripcnms (нзъ тотръ Б. Балханъ въ Закасп. обл.), 

 М. fratdlm (оттуда-же). Весьма жалко, что авторъ, по примеру большни- 

 ства западныхъ янтомологов7>, не отм'Ъчаетъ съ обязательной въ эт11Х7> 

 случаяхъ педантичностью, к'Ьмъ п когда собраны описываемые или упо- 

 минаемые имъ экземпляры; без7> такихъ указан!^ никогда нельзя пи- 

 тать полнаго дов'Ьр1я къ происхождснш приводимыхъ пасЬкомыхъ. Для 

 насъ напбол-Ье важно узнать точно мЪста и услов1я нахожден1я видовъ, 

 свойственных!) русской фаун-Ь; но тутъ какъ разъ мы и встр'Ьчаемъ на- 

 ибольшее количество неточныхъ данныхъ; въ качества образца неточ- 

 ности мы можемъ указать хотя-бы на такое o6o3Ha4eHie при Mtdio fron- 

 talis W i е d. (p. 195): „Ich sali ein Pärchen in der Saramhuig des Herrn 

 T h. Pleske aus FJ. Talad. (sie!) Turkestan (R e i 1 1 e r ges.)". He го- 

 воря томъ, что R e i 1 1 e r не могъ собирать въ ТуркестанЬ, т. к. тамъ 

 никогда не былъ, довольно трудно понять, какъ муха можетъ происхо- 

 дить изо руъки „Talad" и гд'Ь такая р-Ька находится (это единственный 

 случай, когда въ работ-Ь Th. В е с к е г'а указанъ коллекторъ въ пред-Ь- 

 лахъ Poccin). 



А. Семенова (С.-Петербургъ). 



Czerny. Р. Leander. Revision der Heteroneuriden. [Wiener Entomologische 187. 

 Zeitung-, XXII. Jahrg., III. Heft, 1903 (April), pp. 61—107; tab. I, И, III]. 



Обстоятельный монографпческ1й обзоръ названнаго въ заглав1и се- 

 мейства двукрылыхъ, представленнаго, насколько теперь изв-Ьстно, на 

 всемъ земномъ niapli 10 родами (6 изъ нихъ устанавливаются впервые) 

 и 30 видами, изъ которыхъ 7, относпвипеся къ роду Heferoneura, оста- 

 лись автору неизвестными и приводятся лишь на основан1и литератур- 

 ныхъ данныхъ, при чемъ точно выяснить ихъ родовую принадлежност], 

 не оказалось возможнымъ. Новыхъ видовъ описано 6 (1 европейск1й; 

 остальные изъ Перу). Въ Россш сем. Heteroneuridae представлено (по 

 имеющимся пока даннымъ, бол'Ье чЪмъ скудно) родами Hetcroneura F 1 1. 

 (4 вида), Clmia Hal. (1 в.) и Paradusia С z e r п., gen. п. [typ. et spec, 

 unie: Cliisia tigrina (Fil.) Mik[ (1 в.). Четыре изъ этпхъ видовъ (до- 

 вольно широко распространенные въ Европ-Ь) для Poccin приводятся 

 авторомъ исключительно изъ Лифлянд1и. остальные два — просто какъ 

 обще-евронейск1е. Къ рабогЬ приложено три таблицы превосходныхъ ри- 

 суяковъ. 



т. Чичерина (С.-Петербургъ). 



Czerny, Р. Leander. Ueber Drosophila costafa und fascimana Z 1 1. (Dipt.). 188. 

 [Zeitschrift für systematische Hymenopterologie und Dipterologie, III. 

 Jahrg., 1903, 3 (Mai), pp. 198—201]. 

 Устанавливается родъ Chymomyza Czern., gen. п., для относив- 

 шихся до сихъ поръ къ р. Drosophila Cli. costafa (Z 1 1.) и fitsciinana (Z t t.). 

 Всл'Ьдъ за подробной характеристикой новаго рода, даны описан1я обоихъ 

 названныхъ видовъ, съ указан1емъ ихъ синоним1и и библ1ограф1и. — 

 Въ заключительной замЬткЬ авторъ высказывается противъ припятаго 

 S t г о b Гемъ отождествлеп1я Drosophila nigrimana Mg. съ Chymomyza 

 fuscimana (Z 1 1.). 



T. Чичерина (С.-Петербургъ). 



Hendel, Friedrich, Synopsis der paläarktischen Tetanocera-Aricn. (Dipt.). 189. 

 [Ibid., III. Jahrg., 1903, 1 (Januar), pp. 35-871. 

 Дихотомичсск1й обзоръ видовъ рода Tefanoccra (D и т.) sensu H с п- 

 del 19U0. Изъ приведенныхъ 8 видовъ новымъ является лишь 1, 

 именно Т. alpestris, ц^. п. (6tilf.ser Joch). 



T. Чичеринь (С.-Петербургъ). 



Русск. Энтом. Обозр. 1903. .V: 3—4. (.\вгустъ). 



