— 321 — 



ющ1е: Oxtjonyx inoniotns, s]t. ii. (Репетекъ, Закасп. иОл.), (J. ucutangnlus, 

 sp. II. (Джплъ-арыкъ, въ СемирПчьн, очевидно пз7> côopoBi) проф. 1. С ал ь- 

 б е р г а) [въ оригиналЬ значится: „Dschilarik iu Sihlrlni" (\l)'^к безъ 

 указан1я коллектора], CcuthoyrhynvhuH cotif'usun. sp. п. (Кавказъ, безъ 

 точиаго указа1пя м'Ьстонахожде1пи: изь сГюровъ Н. LediM-'a; также (7) 

 Р^гипетъ), С. j)eri'i'rsus, sp. п. (съ нижи. теч. Волги; коллекторъ не ука- 

 занъ). С. ti'stiulineUa, sp. П. ( Казико11а|»ан1, въ Русек. Армен1и; изъ сбо- 

 ровъ М. КогЬ'а) и С. senilis, sp. п. (то-жс). — Остальные, довольно мно- 

 гочисленные виды русской фауны, описываемые авторомъ съ отмЬткои 

 „пр. »(.", вовсе не новы: ои11сан1я и.хъ у;ке были въ свое время опубли- 

 кованы, на н'Ьмецкомъ же языкъ. въ Т])удах1) Русек. Энтом. Общества 

 (Hoiat' Soc. Ent. Rossicae), т. XXXVI, 1903, стр. 65—89, а теперь лишь 

 дословно перепечатаны въ издан1и НЬмецкаго Энтомологическаго Об- 

 щества. Цъль подобной перепечатки не была бы понятна даже въ то.мъ 

 случа-Ё, если-бы авторъ оговорилъ, что онъ повторяетъ уи;е опублико- 

 нанныя описан1я. Выдавать я;е, безъ всякаго сгЬсиен1я, своп собствен- 

 ные, ран-Ье описанные виды аа новые — уже ни съ чЪмъ не сообразно, 

 и подобный пр1емъ долженъ бы былъ. по справедливости, вызвать все- 

 общи! единодушный протестъ. Можно лишь пожал'Ьть, что гг. редакторы 

 Deutsche Entomologische Zeitschrift, напечатавъ работу г. Schult /, е. 

 тъмъ самымъ санкщонпровали столь непозволительный образъ A-bftcTBifl. 



Т. Чичергтъ (С.-Петербургъ). 



Schultze. А. Zum Verzoichniss der i)aläarctischen Ceiithorrliynchinen --l« 

 (I). E. Z. 1902, 205—226.) Berichtigungen und Ergänzungen. Nachträge. 



(Ibid., pp. 287—291]. 



Поправки и дополнен1я къ реферированному на стр. этого _Обо- 

 зр'Ьн!я'* (см. т. 11. стр. 305) перечню палеарктическихъ СенвюггЬупсЫа'ъ 

 того-же автора. Поправки эти далеко не исчерпываютъ погрешностей, 

 которыми пзобилуетъ „Перечень". 



Т. Чичеринь (С.-Петербургъ). 



Schultze, А. Zusammenstellung einer Varietäten-Reihe paläarctisehrr ±Î5. 

 Ceuthorrhynchinen. [Ibid., pp. 292-294]. 



Описан1е ряда новыхъ разновидностей, относяп^ихся къ разны.мъ 

 нидамъ pp. (Jodiodes. Phytobius и, гл. обр., Ceiithorrliynchns. Къ русской 

 фаун-Ь относится лишь: Phytobius coniari Herbst var. astracanicus (sic!), 

 п. (Астрахань). Ceuthonhyurhus svanctinis Schultze признается гино- 

 ннмомъ кавказскаго-же С. fochleariac G у 1 1 h. var. filirostrvi R e i 1 1. 



T. Чичеринь (С.-Петербургъ). 



Штанге. Г. В. Сппсокъ энтомологической коллек1ии ;юологическаго 226. 

 музея 11.мперато1)скаго Казанскаго Университета. \. Caleoptera. (Сем. 

 Cicindelidaf' и Carabicidae). Казань, 1902, in H maj. (стр. 1 — 43). Про- 

 должен1е 1. 1. Coîeoptera. (Сом. HalijAidae — J^auieUicornia). Казань. 



1908 (стр. 45— 94j. 

 Авторъ положилъ много труда на ириведеи1е въ порядокъ обшир- 

 ной колеоптерологической коллекц1и зоологнческаго музея Казанскаго 



') Quousque tandem?.. Даи-ке распространлться о курьезахь, со.давае- 

 мыхъ г. Schultze въ области русской 1еограф1п, очевидно, совершенно не 

 стоптъ. — Т. Ч. 



Русек. Энто.м. Обозр. 1903. .V: 5. (Октябрь). 



