- ;W4 



Поняпе о фнзюлогической нзолящи сиособно къ значительному 

 расширвн1ю и на сферу другихъ яв.1ен1й и оргацовъ. Р1зъ всЬхъ извъст- 

 ныхъ намъ чувствъ у насЬкомыхъ, въ общемъ, главнЪйшпмъ является, 

 вероятно, чувство обонян1я; съ другой стороны. обтеизвЪстно широкое 

 расиространен1е среди Lepidoptera органовъ (т. ваз. Duftoigane), выраба- 

 тывающихь разпыя душистыя вещества, им'Ьющ1я, въ качеств-Ь „прима- 

 нивающнхъ" одинъ иолъ къ другому средствь, несомненное OTHOuienie 

 къ половой жизни насЬкомыхъ, органовъ чрезвычайно спец1ализирован- 

 ныхъ и возникшихъ въ самыхъ разнообразныхъ областяхъ т'Ьла. Есть 

 полньйшее основан1е предполагать, что запахи эти и вещества крайне 

 специфичны и разнообразны; объ этомъ свид-Ьтельствуготъ, съ одной сто- 

 роны, постоянно наблюдающаяся явлен1я совместной жизни многихъ 

 весьма близкихъ видовъ {Lycacna) и въ то-же время полное отсутств1е 

 случаевъ скрещиван1я между ними, съ другой — опыты 8 t а п d f и s s'a, 

 указывающ1е, что только посредствомъ обмана чувства обонян1я удается 

 иногда достичь коиуляц1и близкихъ видовъ (опыты съ Saturnia). Bпoлн1i 

 дозволительно допустить, что специфичность запаховъ (resp. вырабаты- 

 ваемыхъ соответственными органами веществъ), обусловлпваетъ съ 

 одной стороны соотв-Ьтственное специфическое устройство органовъ вос- 

 пр1ят1я (вероятно, антеннъ) и, съ другой стороны сама обусловливается 

 специфичностью состава соковъ того растен1я, на которомъ живетъ гусе- 

 ница. Уклонен1е одной переменной величины въ чтомъ ряде зависимо- 

 стей поведетъ къ соответственнымъ, для насъ, можетъ быть, и неулови- 

 мымъ. изменен1ямъ во всемъ ряде органовъ. Переходъ, обусловленный 

 какими-нибудь внешними вл1яп1ямн. гусеницы съ одного кормового 

 растен1я на другое, повлечеть за собою, такпмъ образомъ, пзменен1е при- 

 роды вещества (resp. запаха), которымъ полы взрослаго насекомаго при- 

 влекають другъ друга: можетъ оказаться среди всей массы пндивидовъ 

 даннаго вида группа, которую все остальные члены вида не будутъ 

 распознавать, другими словами, получится физюлогическая изоляцхя со 

 всеми последств1ями изоляц1и вообще. 



Наконецъ, важную роль въ физ1ологической изоляц1и можетъ 

 играть несоответств1е въ величине (механическое препятств1е) сперма- 

 тозопдовъ и мнкропилярныхъ входовъ у близкихъ видовъ и несоблюден1е 

 необходимыхъ для процесса оплодотворен1я хемотропическпхъ услов1й. 



Изъ этихъ соображен1й вытекаетъ возможность допущен1я образо- 

 ван1я видовъ вне действ1я дарвиновскаго отбора и возможность возник- 

 новен1я призпаковъ съ сслекц1онной точки зрен1я вполне нндифферент- 

 ныхъ, но, темь не менее, могущихъ сохраняться, а, въ иныхъ случаяхъ. 

 развиться въ такую счастливую комбинац1ю, которая создастъ почву 

 уже и для действ1я естественнаго отбора. 



Индифферентные признаки, поскольку они прсдставляютъ еднн- 

 ственныя уклонеи1я отъ основной формы, необъяснимы удовлетвори- 

 тельно ни съ дарвиновской, ни съ ламарковской точки зрен1я. Ихъ по- 

 явлен1е понятно лишь тогда, когда мы допустимъ, что одновременно съ 

 морфологнческимъ разделен1емъ видовъ идетъ и физ1ологическое раз- 

 делен1е ихъ, или даже второе опережаетъ первое. 



Jordan. изучавш1й изменчивость наружныхъ половыхъ частей 

 у Rhopaloccra (NovitaU's Zoologicae, 1896), приходитъ къ выводу, что „ме- 

 ханическ1й" отборъ (чрезъ механическую невозможность соединен1я по- 

 ловъ) действуетъ лишь какт^ предохранительный, а не созидательный 

 факторъ, авторъ же считаегь, что за физшлогпческой изоляц1ей можно 

 признать и созидающее 3Ha4eHie въ смысле сохранеп1я индифферент- 

 ныхъ призпаковъ, возникающихъ вновь. 



Въ заключительныхъ строкахъ статьи авторъ выставляетъ две тезы: 

 1) при образован1и видовъ действ1е естественнаго подбора должно подвер- 

 гнуться въ наших ъ понят1яхъ значительному ограничению; 2) при формули- 

 рован1П понят1я о виде фпз1ологическому моменту должна быть отведена 

 роль доминирующаго фактора. ^ ^ Кг/знецовъ (С.-Петербургъ). 



Revue Russe d'ï^utora. 1903. Х; 5. (Octobre). 



I 



