- 337 — 



Slevogt. В. Kurze Mitteilungen. (Ibid., p. 60|. 245. 



Авторъ полагаетъ, что недавно описанная вар1ац1я Orthopia Ш- 

 vola Linn. \ ciV. rinnamomea F ц с h s обнаружена пмъ и въ üpeAli.iaxb 

 Курлянд1и (см. его посл-Ьдигою работу: „Die Grossschmetterlinge Kur- 

 lands" etc., p. 84); затЬмъ указываетъ на Курляндскую ryôepHint, какъ 

 на вероятную заиадяую границу распространеп1я Eupithccia sinuosaria 

 Е V е г s m. и обращается къ заиадно-европейскимъ (прусскимъ) собира- 

 телямъ съ вонросомъ, не обнаруженъ ли уже .этотъ видъ гд'Ь-нибудь и 

 западн'Ье русской границы. — Д-Ьйствительно, крайне поучительно было 

 бы детально проследить дальн'Вйшее поступательное движен1е этого 

 вида на западъ — явлен1е. рЪдко совершающееся въ такой рЬзкой форагЬ, 

 какъ это уже констатировано для даннаго вида. 



Н. Я. Кузнецовъ (С.-Петербургъ). 



Slevogt. В. Ein Pi/rameis- (Vanessa) cardui - Massen- Flug, beobachtet 246. 

 in Bathen Juli 1903. [Ibid., pp. 100—101]. 



Описывается массовое размножен1е указаннаго въ заглав1и статьи 

 вида въ 1юл-Ь с. г. въ Курля5д1н (Батенъ) и приводятся н-Ькоторыл ука- 

 зан1я о подобныхъ же явлен1яхъ въ прежн1е годы въ той-же местности. 



Н. Я. Еуанецово (С.-Петербургъ). 



Tschetwerikoff, S. Dendrolimas laricis Т s с h t w r. n. sp. Ein neuer und '247. 

 .schädlicher Spinner der paläarktischen Region. [Ibid., pp. 89—90]. 



Авторъ на основанп! сравнительно небольшого матер1ала (7 экзем- 

 пляровъ) р'Ьшается установить новый видъ рода Denclrolimns Ger mar, 

 весьма, по его mh^hIfj, Олизк1й къ обыкновенному D. pinl Linn., и 

 даетъ его д1агнозъ, предварительное описан1е и сравнен1я съ сосЬднпми 

 формами. Подробное описан1е. особенно морфологпческихъ прпзнаковъ, 

 авторъ откладываетъ до своей будущей работы о Саянскихъ Heferocera, 

 им-Ьющей появиться въ непродолжптельномъ времени. 



Дьйствительно, выставляемые noha авторомъ „видовые" признаки 

 новой формы позволяютъ заключить о весьма блпзкомъ родотв-Ё ея съ 

 D. piui и даже бол'Ье — серьезно усумниться въ ея видовой самостоя- 

 тельности: всЬ эти признаки оказываются значительно неустойчивыми въ 

 пред'Ьлах7э формъ ( географическихъ) D. pini. вида, принадлежащаго, по 

 признан1ю самого же автора, къ группъ формъ весьма неустойчпвыхъ. 

 Знакомясь въ свое время съ матер1аламп по D. pinl въ МузеЬ Акаде- 

 Min Наукъ въ С.-ПетербургГ>, съ цЪлью выяснить сходства и разлнч1я 

 привезенныхъ 5 лЪтъ тому назадъ П. В. В а с и л ь е в ы м ъ пзъ Иркут- 

 ской губерн1и бабочекъ pinl, я им-Ьлъ возможность уб'Ьдиться, что коле- 

 бап1ямъ морфологическимъ (форма крыльевъ. строеи1е антеннъ) и цв1>- 

 товымъ разбираемый видъ подвергается въ самыхъ широкихъ (для 

 вида) пред-Ьлахъ, такъ что подъ onHcanie (д1агпозъ) автора хорошо по- 

 дойдутъ н-Ёкоторые экземпляры pini пзъ Амурской и Приморской обла- 

 стей, Закавказья, и т. д. 



В'Ьроятно, авторъ имЁетъ въ рукахъ ту-же самую форму pinl, ко- 

 торую наблюдаль еще въ 1898 г. И. В. В а с и л ь е в ъ и охарактеризо- 

 валъ бюлогнчески („Шелкопрядъ въ лЬсахь Иркутской губерн1и по на- 

 блюден1ямъ 1898 года". 11зв1>ст1я Мипист. Землед. и Госуд. Имущ., 1899, 

 № 37), сближая ее по habitus'y съ Laslocampa seynyata В u 1 1., т. е. съ 

 var. D. pinl. Форма же г. Васильева, виолн-Ь подходящая къ описа- 

 н1ю JD. laricis автора, по моему мн'Ьп1ю, заслуживаетъ, въ лучшемъ слу- 



Русск. Энтом. Обозр. 1903. ль 5. (Октябрь). 



