— m2 — 



Что касается метеорологпческихъ ycioBÜH) лЬта 1903 года, то 

 самое холодное врелгя было нъ коиц!) апрЬля (хотя весь апрЬль былъ 

 градусовъ на 6 вьипе нормы, а мартъ градуса на 2 выше нормы). 

 < редн!!! minimum за нослЬдиюю anjrlwibCKyio иеитаду быль 6,4°С;на это 

 же время падаетъ и абсолютный minimum за все время экснедищи 3,i'^C 

 (27 апр'Ьля стар, стиля), а maximum не поднялся выше 18° С (28 аир.). 



Самымъ теплымъ пер1одомъ было время сь 25 по 29 1юня вклю- 

 чительно, когда м?>1 HMlieMb наивысшую сред1пою температуру изь 

 исЬхъ пентадъ 25,«° С, наивысипй средп'й maximum Я3,9° С и наивыс- 

 1111й cpeднiй minimum 15,4° С (эти цифры выведены мною для стараго 

 стиля нзъ записей метеорологической станц1и Воронежскаго помоло- 

 гическаго разсадника, гдЪ всЬ средн1я даны по новому стилю). На 

 этот7> же пер1одъ падаетъ п наивысшая температура отдЬльнаго дня 

 за все время экспедищи (35,7° С — 281юня). Средняя температура мая 

 была 16,2° С, iюня— 21,9° С, 1юля— 1У,г,° С. 



Вся описанная м-Ьстность даетъ повсюду удобныя м^Ьста для 

 развит{я личинокъ Anopheles. Он-Ь были найдены во всЬхъ типахъ 

 водоемовъ: въ ptiK'b, въ ея затонахъ, въ замкнутыхъ озеркахъ и бо- 

 .ютахъ пой.менной долины, разной величины, разной степени заро- 

 CTanin и зат'Ьнен!я кустарниками и деревьями, въ водоемахъ, обра- 

 зовавшихся при постройк-Ь полотна Hveл'Èзнoй дороги, въ прудкахъ 

 и сточной канава помологическаго разсадника и въ маленьком7>, 

 сильно пересыхаюш,емъ болотц-Ь на станщи Графской. 



На основан1И свонхъ наблюден1й я прихожу къ выводу, что го- 

 ворить о какой-либо особой склонности .4мо7>Де?е.ь' откладывать яйца въ 

 водоемы оиред11леннаго типа не приходится, хотя надо замЪтить, 

 что въ paioH'b наблюден1й водоемы были однообразны: тихое течен1е 

 или совс'Ьмъ стоячая вода, разныя степени заростан{я, заболачива- 

 nin и загниван1я воды; не было для сравнен1я ни быстро текущихъ 

 водъ, ни незаросшихъ озеръ и прудовъ ст. очень чистой водой. 



4) Подробный метсорологическ1я данныя, равно какъ и дета.1ьную характе- 

 ристику местности интерееуюииеся найдутъ въ трудахъ маляр1йной Коммисс1н. 

 Позволяемъ соб'Ь обратить вниман1е .шцъ, интересующихся вопросомъ о связи 

 метеорологических'!. услов1й сь фаунистическпми данными на издаваемый Нико- 

 лаевской Главной Физической Обсерватор1ей „Ежемесячный метеорологическ1й 

 бюллетень", гд'Ь есть карты отклонен1я давлен1я, осадковъ и температуры оть 

 нормы по м^сяцамъ иоваго стиля. Нельзя при этомъ не пожалеть о томъ, что 

 общепринятый въ нашемъ обиход-Ь въ фаунистическихъ датахъ старый стиль 

 часто лишаетъ насъ возможности пользоваться метеорологическими данными: 

 для метеорологпческихъ стан1ий оон.штелснъ новый стиль, по которому вычис- 

 ляются и средн1я, и кривыя, рисуются ка1)ты и пр. Чтобы перевести эти дан- 

 ныя на старый стиль, пришлось бы заново проделать всю работу мстео1юлоговъ. 

 что для фауниста по большей части невозможно. Переведя aie свои фаунисти- 

 ческ1я даты на новый стиль, лишаешь ихъ сравнимости съ датами всЬхъ рус- 

 скихъ фаунистовъ. Въ интересахъ науки нельзя пе пожелать скор4йшей отмены 

 1'тараго стиля. 



Revue Russe d'Entom. l'J03. .M 6. (Décembre). 



