- ;37С) — 



Въ общемъ, на основанш знакомства съ самцомъ нашего вида, 

 я уб11ждаюсь въ совершенной правильности моего первоначальнаго, 

 высказаннаго при описан1и самки заключен1я, что сумма наиболее 

 существенныхъ признаковъ СаШродоп relidm, далеко не давая права 

 усматривать въ немъ представителя особаго, отличнаго отъ Callipogon 

 рода, даетъ намъ полную возможность выдЬлнть его въ особый под- 

 родъ или группу (Eoxenus S е т.), что, отт-ёнивъ н-Ьсколько болЬе 

 отдаленное сродство этого вида съ его американскими сородичами, 

 ч-Ьмъ взаимныя отношен1я послЬднихъ, вполне точно опредЬляетъ 

 его мЪсто въ род'11 Callqjogon S er х. Hnomvh понятно, что въ род^Ь, 

 въ которомъ уже исчезъ ц'Ьлый рядъ прежде суш,ествовавшихъ ви- 

 довъ, отд'Ьльные, уц'Ёл'1эВш1е до нашей эпохи его представители 

 должны оказаться бол1>е или мен-Ье широко разобш;енными и гео- 

 графически,* и морфологически. Родъ же Callipogon производитъ на 

 меня впечатл1ш1е, именно, давно остановившейся въ своемъ раз- 

 впт1и, отживающей группы ■*). 



Что касается географ{1ческаго распространен1я Callipogon (Eoxe- 

 nus) relictus, то H. А. П а л ь ч е в с к i й прибавляетъ очень ц'Ьнньп"! 

 фактъ къ тому немногому, что было изв-Ьстно въ этомъ отношен1и 

 ранЪе^): только-что доставленный имъ укземпляръ (с?) найденъ 

 (С. 3 о л о т о в с к и M ъ) въ хвойномо лЪсу по р. Сре дне-Седьмой, въ 

 3 верстахъ отъ казачьяго поселка Гленовскаго и ст. Вяземской 

 Уссур1йской ж. д., въ 596 верстахъ по этой дорог'Ь hà С отъ Влади- 

 востока, т. е., приблизительно, подъ 47V2° с. ш. 



Дальп'Ьйш1я св'Ёд'Ьн1я о распространен1п и услов1яхъ обиташя 

 Callipogon relictus весьма желательны. Напомнимъ, что до сихъ поръ 

 остается загадкой, на какомъ деревт. (пли деревьяхъ?) развивается 

 это замечательное насЬкомое. 



*) Ср. мою уже цитированную статью въ Трудахъ Русск. Эет. Общ., 

 XXXII, 1899, стр. 562—580. 



^) Ср. мою замЬтку въ Русск. ^^нт, обозр. 1902, стр. 321— 324. 



Revue Russe d"Entoni. ifld.'J. Л; a, (Dt4-embre>. 



