41J 



что у Trichnpleitiiafi ваь тарсы 5-члеииковые) и сближенъ сь р. lihipidius 

 Т h U п Ь., между гЬмъ какъ р. Petria S е m. есть ближайш1й родствеи- 

 нд1къ Alkculid'-h (кромЬ его орипшальпаго описан1я ср. Русск. Энт. 

 Обозр. 1903, ст. 104). Автор'!), повндимому, совершен по не вчитался, какъ 

 это съ нимъ бывало и раньше, въ наши съ проф. S а h 1 I) е г g' омъ 

 описан1я. [Не скроемъ, ьпрочемъ, что родъ Trichojdcurias J. S а h 1 b. пред- 

 ставляетъ во многихъ отпошеи1яхъ и для насъ загадку всл'Ьдств1е того, 

 что его авторомъ весьма иеотчетливо описаны ротовыя части, ничего не 

 сказано о жилкован1и крыльев!, и обойдены молчан1емъ мнопе друг1е 

 немаловажные признаки. — Р('(/5.]. 



А. Се.иеновъ (С.-Петсрбургъ). 



Reitter. Edm. Dorcafoiiid Lonntickii п. sp. [Ibid.. p. 239]. 27в. 



Onncauie новой, названной въ заглав1и Doreatoma^ близкой къ 

 I). flavicornis F. и chrymmelina S t г m. Происходитъ этотъ новый впдъ 

 из I. Минска, изъ сборовъ покойнаго В а н к о в и ч а. 



А. Семенова (С.-Петербургъ). 



Reitter. Edm. Coleopterologische Notizen. [Ibid.. j). 240]. 277. 



Уам-Ьтка № 628: авторъ весьма уб'Ёдительно доказываетъ, что Dor- 

 cadioii lederi К г t г. совершенно неправильно отнесенъ г. Pic' омъ к ъ 

 D. wagnerl К ü s t. въ качеств"!! его разновидности; виды эти принадле- 

 жать даже къ разнымъ группнмъ. ЯгЛ!; 629 и 631: поправки къ ран'Ье 

 даннымъ авторомъ характеристикамъ OtiorrliyvchuK diabolicus R 1 1 г. и 

 rti'rocoina lorziji F r i v. 



A. Се.иеновъ (С.-Петербургъ). 



Hymenopte ra. 



Szépligeti. V. Xoiie Evaniiden aus der Sammlung des Ungarischen Na- 278. 

 tional-Museums. [Annales historico-naturales Musei Nationalis Hunga- 

 rici, л-()1. I, pars 1, 1003 (m. Auguste), pp. 364—395]. 



Къ русской фаун* имЬетъ отношен1е сл-Ьдующее. Данъ, въ вид-Ь 

 дихотомической таблички, обзоръ подсемействъ сем. Evanndac; авторъ 

 вк.тючаетъ въ это семейство относивш1йся къ РексткГа.'мъ австрал1йско- 

 неотропическ1й р. Monomachus К 1. и очень блпзшй къ последнему новый 

 родъ Tetraconns (съ 1 бразильским^, видомъ), сближаеть Еюапг'и1'ъ съ 

 Cenocoelionid' 'лмч (родъ Cawcodhis West \v. относился до иосл'Ьдпяго вре- 

 мени къ сем. Braconidac) [эти новыя положен1я, къ сожал-Ьнш, не до- 

 статочно мотивированы авторомъ. — Реф.] и дЪлитъ сум. Evaniklae на 

 4 подсе.мейства: (idntcyiijdidiniiac, Eoauiinae, Moiwmachinae i\ Aulacinae. Дал'Ье 

 дана опред'Ёлит. табличка 3-хъ родовъ подсем. Gastcryptionmae, изъ ко- 

 торыхъ 1 (Enfocnus. g. п., для 4 экзотическпхъ впдовъ) является новымъ 

 [онъ совнадаетъ съ им-Ьющимь пр1оритет'ь па 6 м^сяцевъ родомъ Нур- 

 tioyaster К left.: ср. реф. К° 159 въ насгоян1емт> том'Ь Русск. Энт. Обозр. — 

 Реф.]. ВслЪдъ за синоптической таблицей всЬхъ извёстныхъ видовъ 

 р. Psevdofoenus К i 6 f f . (исключительно акзотическпхъ) дана опред-Ьли- 

 тельная таблица для всЪхъ до сихъ поръ извЬстныхъ (40) палсарюпи- 

 чес^-ихъ видовъ р. Gnsferyption L а 1 1'. При этомъ описываются сл"Ьдующ1е 

 новые виды: G. fovcolum (изъ разныхъ пунктовъ Венгр1и и изъ Грец1и) 

 G. candatum (изъ Beiirpin), G. cxiyuum (то-же), G. syriaciini (изъ Сир1и), 

 fr. floraim (изъ Венгр1и) [оппсан1я намъ кажутся недостаточно подроб- 



Русск. Эптом. Обозр. 1903. .\ï 6. (Декабрь). 



