Obgleich diese Blättchen am Grunde nicht rund und etwas schmal sind, so gleichen 
sie doch der bei Heer (a. a. O. Taf. 105. Fig. 16) abgebildeten Form so‘ sehr, dass ich nicht 
anstehe, sie dazu zu zählen. 
Fig. 11a ist ein Stück Blatt doppelt vergrössert. Beide Stücke sind die einzigen mir 
bekannten und in meiner Sammlung befindlich. 
Fundort: Münzenberg (Fig. 12), Rockenberg (Fig. 11). 
Magnolia Hoffmanni R. Ldwg. Taf. XLVI. Fig. 1. 2. 6. 6a. 7. 8. 
Dickstielige, lange und breite, spitz lanzettförmige, ganzrandige, steife Blätter, mit star- 
kem, sich nach der Spitze verdünnenden Mittelnerven, vielen (8—9) nach oben gekrümmten, 
randbogenläufigen Secundär-Nerven und grobmaschigem Nervillen-Gewebe. 
Die Fruchtkerne sind herzförmig, an der stumpfen Basis eckig, breit und flach, glatt 
und glänzend, leicht spaltbar, mit einem concaven und einem convexen Lappen, im Innern 
drei- bis viermal gefurcht. 
Grösser als die Samen von Magnolia cor R. Ldwg., stimmen die auand mit den auch 
in der Dorheimer Braunkohle vorkommenden ‚überein, die ich (Palaeontographica, Taf. 21. 
Fig. 3) Magnolia Hoffmanni benannt habe. 
Die Blätter sind am Rand etwas ausgeschweift oder verlaufen wellig; sie sind etwa 
12 Centimeter lang und 3 bis 3'/, Centimeter breit. Ich fand ein Exemplar zu Salzhausen, 
wo die Früchte häufig in der Moos- und Baukohle und selbst vereinzelt in der Blätterkohle 
vorkommen (Fig. 2); ein anderes sehr ähnliches Blatt (Fig. 1) fand sich zu Münzenberg. 
Fundort: Salzhausen, Hessenbrücken, Münzenberg. 
Magnolia attenuata Weber. Taf. XLVI. Fig. 9. 10.10a.b. 11. 12.13. 13a. 
Dickstielige, lange, schmale, spitz lanzettförmige, steife, dicke, ganzrandige Blätter mit 
dicken, graden Mittelnerven, zahlreichen, randbogenläufigen, nach oben gerichteten Secundär- 
Nerven und ‘grobmaschigem Nervillen-Netz, welches mit feinem Gewebe angefüllt ist. Die 
Früchte sind lang und schmal herzförmig, platt, am Grunde stumpf, mit einer die Samenwand 
nicht durchbohrenden Grube, glatt, glänzend und leicht spaltbar; der eine Lappen ist 
concav, der andere convex; im Innern erkennt man leichte, vom Grund aus nach der Spitze 
gehende Furchung. 
Das Blatt ist etwas schmäler als das, welches Weber, (Palaeontographica, IV. Taf. 22. 
Fig. 1) von Rott mittheilt, mit dem es sonst übereinstimmt. Dem Exemplar, welches ich besitze, 
fehlt die Spitze; es ist nur 3 Centimeter breit und maass wahrscheinlich über 16 Centimeter 
Länge. Am unteren Theile wird es von einem Blattpilze bedeckt, dessen Undeutlichkeit eine 
Bestimmung nicht zulässt. Fig. 11a stellt das Blattgewebe bei doppelter Vergrösserung dar. 
