zenberg nicht selten gezähnelten, Nussblätter zu den dort aufgefundenen Frucht-Abdrücken, 
welche entschieden von der Juglans laevigata herrühren, stellen zu sollen. 
Die Blätter waren, wie ihr zum Theil schiefer Grund anzeigt, zu Fiedern angeordnet; 
sie sind grösser und kleiner, schmäler und breiter, spitzer und stumpfer, die Zähne sehr 
klein sägezahnförmig und scharf. 
Das Blatt Taf. LIV. Fig. 1 befand sich wahrscheinlich an der Spitze einer Fieder, 
ebenso das schmälere Fig. 3; beide sind gleichgrundig. Die Blätter Taf. LIV. Fig. 2. 4.5 
dagegen waren an den Seiten der Fieder befestigt, die kleineren dem Stiel am nächsten. 
Das Blatt Taf. LVII. Fig. 7 ist an der Basis verkümmert, das Blatt Taf. LX. Fig. 14 liegt 
mit Myrica longifolia und Juglans acuminata zusammen und gehört wahrscheinlich der Fieder- 
spitze an. 
Bei den breiteren Blättern sind die Secundär-Nerven in grösseren, bei den schmäleren 
in spitzeren Winkeln angesetzt, was vielleicht später, wenn bessere Exemplare als die mir zu 
Gebote stehenden aufgefunden seyn werden, Veranlassung zur Unterscheidung mehrerer Species 
werden kann. Die Blätter sind sämmtlich zu Münzenberg gefunden; sie stimmen mit den- 
jenigen ziemlich‘ überein, welche Weber (Palaeontogr., II. Taf. XXIII. Fig. 10) Juglans 
denticulata benannt hat. 
Die Frucht Taf. LIV. Fig. 6 ist die häufigste Form. In Fig. 6a gab ich eine An- 
sicht ihres Innern, wo man die flachen, glatten Lappen des Kernes erkennen kann. Fig. 6b 
ist die Ansicht der einen Schalenhälfte von unten, der anderen im Querschnitte. Die Unter- 
seite der Schale zeigt, wie auch Fig. 13 (eine plattgedrückte Nuss), den rhomboidalen Schild 
am Stielpunkte, womit die Nuss an die Leifel festgewachsen war, auch erkennt man die 
feine, wie ein Haarscheitel aus einander laufende Streifung. Der Querschnitt giebt ein Bild 
vom inneren Baue der Schalenwände, die Markstrahlenbündel sind dunkel angelegt, der Quer- 
schnitt des Kernes ist hell geblieben. 
Fig. 7 ist eine in der Richtung der Länge, Fig. 8 eine andere in der Richtung der 
Dicke und Fig. 9 wieder eine andere in der Richtung der Breite geringer ausgebildete Form. 
Die Fig. 10 stellt eine ungleichklappig gebildete Nuss dar. Fig. 12 ist der Abdruck einer 
von der Seite plattgedrückten Nuss. Solche durch Fäulniss und Druck flach gewordenen 
Nüsse sind auch in Fig. 10 und 13, die eine von der Spitze, die andere vom Grund aus gesehen, 
dargestellt. Sie sind oft so stark gepresst, dass sie scheibenförmig, wie grobe Kupfermünze, 
aussehen. Nie lässt sich an diesen Nüssen der Bau der Leifel oder des sechstheiligen Blumen- 
kelches erkennen, weil sie auf der Schale keine Leisten hinterlassen haben. In der Moos- 
oder Baukohle von Salzhausen finden sich diese Nüsse (nicht wie oben S. 49 irrthümlich 
steht Juglans ventricosa) gewöhnlich in Häufchen von 10 bis 30, seltener einzeln; es scheint 
als ob sie von Thieren zusammen getragen worden wären. Sie sind sehr gut erhalten. 
