— 17 — 
Die Sporen von Phelonites strobilina sind '/,„— '/,;, Millim. gross, trocken unregel- 
mässig kantig, zuweilen sechskantig, im Umriss rundlich oder länglich. An der Oberfläche 
der trockenen Sporen erblickt man kleine Hervorragungen, die bald eine stift-, bald warzen- 
artige Form haben (Fig. 22. 23). In Wasser werden die Sporen durchsichtiger, die Ober- 
fläche erscheint kleinmaschig, der Rand kleinwarzig. Mit Schwefelsäure behandelt werden 
sie rasch durchsichtig, schwellen auf und zeigen eine dicke Membran, welche einen heller 
oder dunkler braunen Kern umschliesst, in welchem eine Anzahl Körnchen oder Oeltröpfehen 
unterschieden werden (Fig. 26 —27). Die dicke Sporenmembran ist mit einem Ueberzuge 
versehen, welcher oft den Eindruck einer stachelig faltigen Haut macht; von den kurzen 
schmalen Stachelchen sieht man viele auf dem Objectträger herumliegen, wenn man die 
Sporen mittelst des Deckgläschens etwas herumgedrückt hat. Nach längerer Einwirkung der 
Säure verschwindet dieser Ueberzug und die Sporenmembran bleibt nackt zurück. Man 
erblickt dann auch solche Sporen, welche um ihre dicke Haut noch einen feinen, meist eng 
anliegenden Ueberzug zeigen mit hie und da deutlichen matten Streifen als Andeutungen 
eines Restes der verschwundenen Stacheln (Fig. 26). Der Sporenkern tritt öfters aus seiner 
mehr oder weniger aufgelösten Membran heraus und lässt sie leer zurück, oder er verbleibt 
in ihr, verwandelt sich nach einiger Zeit in einen ÖOeltropfen und verlässt als solcher die 
an einer Stelle aufgelöste Sporenhaut. Jodlösung färbt den Kern intensiv rothbraun, die 
Sporenhaut gelb. 
Fragmente der Peridie sind Fig. 16—19 abgebildet, Zellen-Umriss und Anordnung genau 
mit der Camera lueida gezeichnet, die beiden ersten Figuren nach 200maliger, die beiden 
letzten nach 350maliger Vergrösserung. Betrachtet man an einem dünnen Abschnitt der 
Peridie die innere Fläche von der Seite (Fig. 20. 21), so sieht man die Zellen in kurze, oben 
abgestutzte Spitzen sich erheben, welche in ihrer helleren, nicht braunen, Farbe und fein 
granulirten Textur an die Sporen erinnern. In welchem Verhältniss diese kurzen Spitzen 
oder Stielchen zu den Sporen stehen, konnte bei dem mir vorliegenden, zum Studium der 
Entwickelung nicht ausreichenden Material mit Verlässigkeit nicht ermittelt werden. 
Dass zwischen Phelonites strobilina und Ph. lignitum nicht unbedeutende Verschieden- 
heiten sich finden, und es vielleicht nicht ganz ungerechtfertigt wäre, letztere Form mit 
einem besonderen Gattungsnamen zu belegen, wird aus dem Mitgetheilten entnommen werden 
können. Ich würde dann zur Bezeichnung des Pilzes die Benennung Homoeolicea vor- 
schlagen. Von anderem abgesehen, erschliesst das Behandeln der Sporen von Ph. strobilina 
mit verschiedenen Flüssigkeiten eine Structur, welche die Sporen von Ph. lignitum nicht 
zeigen. Der bekannte Ueberzug der Sporen von Ph. strobilina findet sich bei den Sporen 
der anderen Art nicht so deutlich, doch glaube ich mehrmals Spuren davon gesehen zu 
haben. Nach längerem Liegen in Schwefelsäure wird die Sporenhaut von Ph. strobilina fast 
bis zum Auflösen verdünnt; bei Ph. lignitum zeigen sich die Sporen nach mehrmonatlicher 
i 21* 
