” 
- m — 
acht Theile zerfällt und sich dadurch der lebenden -Juglans einerea Lin. und der fossilen 
Juglans Göpperti R. Ldwg. nähert. Die Schale ist schwach längsgefurcht und gerunzelt. 
Die Runzeln sind rund und wenig hervorstehend, wodurch die Speeies sich wesentlich 
von den beiden ebengenannten entfernt. Die Schale liegt in einer fast kugelrunden, wenig 
gerunzelten Leiffel (Kelch). 
Der Nusskern besteht aus vier glatten, im Querschnitte herzförmigeu Lappen, die durch 
dünne Scheidewände getrennt sind. In der festen Schale befinden sich vier Markbündel, 
deren Lage den Einschnürungen der Schale entsprechen. Die Nuss ist 4,0 Ct.Mtr.. laug, 
2,4 Ct.Mtr. dick. 
Diese Blätter finden sich in Dernbach öfter und in allen Grössen; auch die Nüsse sind 
uicht selten. Einige Blätter sind schmal wie Fig. 11, andere, wiewohl seltener,  verkümmert 
und kurz, an der Basis breit, wie Fig. 12, die meisten am Grunde zusammengezogen,, in 
der Mitte am breitesten, oben in einen Zipfel verläugert. Fig. 8. 9. 10. Die Secundär- 
Nerven sind  unregelmässig vertheilt, stehen jedoch dicht und verästeln nach aussen, 
Diese Blätter ähneln denen von ‚Juglans Bilinica Unger, sind jedoch breiter und zeichnen 
sich durch ihren Zipfel aus; auch mit denen von Juglans cinerea Lin. haben sie Achnlich- 
keit, doch sind ihre Zähne schärfer, und die ganze Form ist grösser. In Göppert's Abhand- 
lung über die tertiäre Flora von Schossnitz ist unter dem Namen Quercus serraefolia Göpp. 
ein Blattstück abgebildet, welches sich sehr gut mit unserer Form vereinigen lässt. 
Die drei abgebildeten Nüsse fand ich zwischen genannten Blättern. Fig. 1 ist ein 
nach einem Ausguss des Hohlabdruckes gezeichnetes Bild, Fig. 2 ebenfalls nach einem 
Hohlabdruck, worin die kleine Nuss Fig. 4 lag, Fig. 3 dieselbe Nuss vom Stielende aus 
gesehen, a. b deutet die Richtung an, in welcher sie sich spaltet; Fig. 4 die aus der Höh- 
lung Fig. 2 genommene Nuss von innen. Diese besass ursprünglich die Grösse von dem 
schraffirten Ringe, trocknete aber später beträchtlich ein. Ihre Schalen sind vollkommen 
erhalten; der Nusskern aber bestand in einem Häuflem schwarzen Mehles, welches den 
Hohlraum nur zum Theil austüllte. Fig. 5 stellt dieselbe Nuss im Querschnitt ebenfalls in 
dem von ihr ursprünglich eingenommenen Raume dar. Man erkennt daran die Form des 
Kernes, sowie die Scheidewände und die Markbündel, letztere sind mit 3. 8 bezeichnet. 
Fig. 6 ist die Leiffel der’ Nuss nach einem Hohlabdrucke, worin die Nuss Fig. 7 lag. 
Die Leiffel war, wie es scheint, achttheilig, ihre Oberfläche ist schwach gerunzelt. Die in 
ihr liegende Nuss ist im Innern genau wie Fig. 4 beschaffen, ihr Aeusseres ist aber weniger 
rauh, sie ist auch viel leichter und dünner, so dass es scheint, dass sie noch nicht ganz 
reif war, als sie mit der Leiffel in den Eisenschlamm gerieth. Die Nüsse fielen in den 
schon mit Blättern untermischten, weichen Schlamm hinein, und haben daher, so wie 
das etwa dazwischen liegende Holz, die Blätter nicht zerrissen, sondern nur gebogen und 
Band VIII, 6. h 24 
