— 12 — 



температур* (мнЪ были изв-Ьстны лишь отрицательные результаты 

 подобныхъ опытовъ, полученные Standfus в'омъ ^) и Wei s- 

 m а п п'омъ ^j). Д-Ьйств1ю пониженной температуры были подверг- 

 нуты мною, во-первыхъ, гусеницы различныхъ выводковъ первой 

 генеращи, подвЬсивш1яся для окукливан1я; 1;уколки, 0|'>разовавш1яся 

 изъ нихъ при + 7° -9" Ц., оставлялись въ этихъ услов1яхъ отъ 3 до 

 7 нед'Ёль и дали хорошо выраженную холодовую форму крапивницы 

 съ сильнымъ развит1емъ чернаго рисунка, у большинства съ мелкими 

 голубыми или зеленоватыми пятнышками и съ очень темною окрас- 

 кою нижней стороны крыльевъ. Подобную же форму дали и куколки, 

 еформировавш1яся въ комнат1з, но вскор-Ь посл-Ь линян1я перенесен- 

 ныя на н-Ьсколько недъль въ температуру + 7°— 9^; следовательно, 

 получаемыя въ обоихъ случаяхъ nsM^nenifl вн-Ьшности обязаны 

 своимъ происхожден1емъ возд'Ьпств1ю ненормальныхъ услов1й во 

 время куколочной, а не гусеничной стад1и. HecooTB-feTCTBie съ резуль- 

 татами опытовъ S t а nd fu s s'a, по которому „совершенно св'ёж1я 

 куколки непригодны для опытовъ съ пониженною температурою", 

 зависитъ, по всей в-Ьроятности, отъ того, что S t а п d f и s s опериро- 

 валъ съ бол-Ье низкою температурою + 4°— 6°, очень сильно за- 

 медлявшею развит1е куколокъ (при + Т'^— 9° развит1е замедлялось 

 приблизительно въ 10 разъ). Подобному же возд'Ьйств1ю были под- 

 вергнуты взрослыя гусеницы второй генеращи вскоръ послЪ по- 

 сл-Ьдняго линян1я; гусеницы были выдержаны при + 7°— 9° въ 

 течен1е 18 дней и взяты въ комнату въ то время, когда большая 

 часть ихъ подв-Ьсилась для окукливан1я. Полученный бабочки въ 

 общемъ отличаются отъ особей того-же выводка, развивавшихся 

 при обыкновенной температур'Ь. Крылья ихъ несколько 5'же и иногда 

 передн1й край крыльевъ первой пары близь вершины изогнутъ 

 сильн'Ёе, ч'Ьмъ у нормальныхъ экземпляровъ; вcл'Ьдcтвie изм'Ьнен1я 

 формы крыла ближайшее къ вершин-Ь костальное черное пятно 

 расположено у Н'Ёкоторыхъ экземпляровъ бодЪе косо относптельно 

 передняго края. Въ окраскЪ описываемой формы можно отмЪтить 

 слегка буроватый оттЪнокъ основного фона (нормальныя особи этого 

 выводка отличаются яркимъ краснымъ тономь) и несколько спльнЪе 

 развитой черный рисунокъ. 



По общему виду бабочки, полученныя въ результат'Ь этого 

 опыта, и.мЪютъ сходство съ экземплярами Н. А. Холодковскаго. 

 выведенными при монохроматическомъ желтомъ или красномъ oceli- 

 ш;ен1и п изображенными при цитированной стать-Ь въ Zeitschr. f. 

 wiss. Insectenbiologie. Хотя безъ контрольнаго воспитан1я гусеницъ 

 въ TeMHOTli при обыкновенной температурь неясно, св-Ьтовыя или 

 тепловыя нено1>мальныя услов1я определили результатъ моего опыта, 

 однако, какъ мнЪ кажется, возможно принять, что пониженная тем- 

 пература въ этомъ случа-Ь им^ла значен1е, по крайней Mlipb. какъ 



'=) М. Stand fuss, op. cit., pp. 213. 214. 

 ^) A. W e i s m a n n, op. cit., p. 38. 



Revue Russe d'Eutom. 190G. .Vï 1—2. (Juin). 



