Heyden. L. v.. Prof. Dr. Oberea oculata L. var. horysthenica Mokr. (1902)= 27, 

 var. inoctUata H e y d. (1892). (Wiener Entomologischc Zeitung, XXV. 

 Jahrg., II., III. и. IV. Heft, 1906 (März), pp. 146—147). 



Авторъ докаиьшаетъ тождестаенность пазпаипыхъ въ .заглав1и 

 вар1ететопъ и отс'гапвае'п> npiopiiTciTT, своего назван1я. 



10. Бекмано (С.-Петербургъ). 



Horn, W., 1>г. med. Systematischer Index der Cicindeliden. [Deutsche 28. 

 Entomologische Zeitschrift 1905, 11], Berlin, 1905 (Februar); 56 pag. 



in 8°. Preis 3 Mark. 



Въ этой брошюр'Ь, выпущенной сперва отдЬльно, а позже во- 

 тедшеп въ составъ названной книжки журнала (съ отдельной пагп- 

 iiauicii), авторъ даетъ голый спстематико-синонимическ1й перечень 

 вс'Ьхъ изв-Ьстныхъ по cie время представителей семейства (а точн^Ье — 

 подсемейства) Cicindelidac, безъ всякихъ литературныхъ| указашй, 

 даже безъ хронологпческпхъ датъ при именахъ авторовъ, п съ самыми 

 ли1иь общими, во многихъ случаяхъ ничего не говорящими данными 

 о географическомъ распространен1и формъ. Хотя эта работа и яв- 

 ляется, повпдпмому, предтечей генеральнаго каталога СгсгпавИа^ъ, 

 долженствующаго заменить во многихъ отношен1яхъ неудачный и уже 

 сильно устар'Ьвш1й „Catalogue systématique des Cicindelidae'''' E d. 

 Fleutiaux (1892), т-ЗЬмъ не мен-Ье отъ такого знатока асгпаеНа'ъ, 

 какимъ является теперь W. Horn, можно было ожидать гораздо 

 бол-Ье законченной и совершенной, хотя-бы и все еще предваритель- 

 ной, работы. — На каталогъ въ настоящемъ его вид^Ь мы не можемъ не 

 сд'Ьлать ц-Ьлаго ряда замЬчан1й. 



Начавъ съ крунныхъ таксономическихъ д'Ьлен1й, укажемъ, что 

 для насъ совершенно непонятны принятый авторомъ группы высшаго 

 порядка: „А. AtUacostertialiae" и „В. Platysternaliae" . Что это? Если 

 разсматривать Cicindelid''h> какъ семейство, то это будутъ 2 подсемейства; 

 если вид-Ьть въ Сгсшйс/гй'ахъ только подсемейство сем. Carahidae, то 

 это будутъ 2 трпбы; и въ томъ, и въ другомъ случа-Ь об-Ь группы эти 

 должны, по современнымъ правиламъ номенклатуры, носить назвашя 

 съ окончан1емъ на — гп%, явля10щ1яся производнымъ стар-Ьйшаго въ дан- 

 ной групп'Ь рода. Такимъ образомъ, группа Aulacosternaliae W. Ног n'a 

 (если она не искусственна и д-Ьйствительно им'Ьетъ первостепенное 

 значеше, придаваемое ей авторомъ) должна получить назваше 

 Collyrini, гр. Platysternaliae—Cicindelini. Соотв-Ьтственно этому должны 

 быть изм-Ьнены назван1я и всЬхъ сл-Ьдующихъ (низшихъ) групнъ, 

 при чемъ среди нихъ, конечно, недопустимы уже назван1я съ окон- 

 чан1емъ на — idae. Но тутъ д-Ьло, къ счастью, еще въ однихъ только 

 1газван1яхъ. Не то видимъ мы среди принятыхъ авторомъ низшихъ 

 таксонолтческихъ едпницъ. Принимая, какъ д'Ьлен1е вида, понят1е 

 подвида со значен1емъ „р-Ьзко-ограипчепной (морфологически) геогра- 

 фической расы" (р. .3), авторъ для всЬхъ дальнЪйшихъ подразд-Ьлен1й 

 вида пр]ипшаетъ одну только категор1ю „аберращй^' (!). При этомъ 

 получаются явныя несообразности: наряду сг. формами, которыя, д-Ьй- 

 ствптельио, не могутт, не быть признаны аберрац1ями (какт^, напр., 

 Cicindda ludeola Pall, aberr. dwisa Beut h., G. germanica L. aberr. 

 obscura F., С. lunulata F. aberr. conjundopustidata Dokht. и мн. др.), 

 авторъ считаетъ также аберрац1ями так1я стойк1я модификац111 съ 

 oпpe;I,f>,•Ieп^п,IMЪ ареаломь обптан1я, какъ. напр , Cicindelu campesfris 

 comicana II о e s с h к e „aberr.'' fiappliirina Gêné (авторъ "неправильно пи- 

 шет'ь „saphi/rina^l), С. dcrempu-slulata M é n. „aberr." sapphirea S e m., „aberr." 

 „soydiana S e m., „aberr." leiicoiuclacna S e m., С schrenhi G e b 1. „aberr." 



PyccK. Энтом. 06o.jp. 190G. .V 1—2. (1юи1,). 



