— ы — 



бросается нъ глаза рядомъ ci. ипмтоя^иимъ содержаи1емъ въ toü-wco 

 фауи1'. ВиргезИеГ'ъ (всего .пит. 3 вида). Семейство (точи-Ье: подсемейство) 

 Cicinddidae представлено на Кольскомъ полуо-в-Ь съ nj}iiMbiKaiomeit 

 Финской Лап.1анд1ей только двумя формами: Ckindda sUvatica L. и — 

 что весьма интересно — еща тольк-о С. hi/hrida rcstricta Fisc h. W. — Мы 

 склонны думать, что при дальнЬйтемт. п.чсл'1>дован1и Кольскаго полу- 

 острова ^jo ct.BepHO -спбнрскпх'ь фо])М'1> въ его фау1гЬ еще увелишпся. 

 Этотъ млемеитъ, справедливо ири.чмаваемый авторомъ реликтовымъ'1), и 

 теперь уже весьма ярко выра/К-енъ здЬсь такими формами, какь 

 PdophUii Dchoticd V. Sahib.. Didchila polita Fa Id., TrachijpacliijH zefterstedti 

 Слу W.. N()tiophilH>< reitteii Spaeth, Amara tumidu A. Мог., Trichocdlus 

 (OreoJxnnx) inannerhi'imi F. S a h 1 b., Haliplux .Sibiriens Л1 о t s с li.. Tha imfoplii- 

 lits trituhcrcnlatu-s W. К i r b у {baicalicus ^I о t s с h. J ^) и др. 



Жаль то.'и.ко. что автор'1> располагаетъ свой матер1алъ по со- 

 вершенно устарЬвшей класспфикац1онной схемЬ, какъ-бы совс'(.мъ не 

 желая считаться съ т-Ьмъ, чти сдЬ.шно въ пов-Ьйшее время д.чя выра- 

 ботки естественной класспфпкащи жесткокрылыхъ; разбивка обще- 

 иризнанпыхт> семействъ Chri/somelidae, Cerambt/cidae, Tenebrionidae и 

 iiliK. др. на бол-Ье дробныя семейства не можетъ быть, конечно, при- 

 знана серьезпымъ шагомъ впередъ. . . И въ пнтерпретащи отдФ^льныхъ 

 формъ авторъ нер'Ьдко придерживается, къ сожал'Ьн1ю, устарЪлыхъ 

 взглядовъ, не достаточно, повидимому. консультируя даже так1я 

 основныя работы, какъ ,,Die Käfer v. Mitteleuropa" Gangibaue r'a. 

 Kb Konnli каждаго фаунистическаго перечня, подобнаго каталогу 

 И. Р о р р i U s'a, желательно впд'Ьть алфавитный указатель родовъ, 

 веегда об."1егчаюинй справки. 



Эти неболыше недочеты нисколько, понятно, не ума.чию'гь 

 значешя солиднаго труда молодого фпнляндскаго ученаго, д-Ьлающагося 

 теперь по праву лучшимъ знатокомъ колеоптерологпческой фауны 

 нашего Севера. Только благодаря интенсивнымъ трудамъ финляндцевъ 

 мы иолучаемъ все болЬе и бол-Ье ясное пpeдcтaвлeнie о фаунЬ нашей 

 громадной по пpoтяжeнiю и столь интересной по фпзпко-географиче- 

 скимъ зч'лов1ямъ северной окраины. 



Л. Се.иеновъ (С.-Петербургъ). 



Poppius. В. Beiträge zur Kenntnis der Coleopterenfauna des Lena-Thaies 45. 

 in Ost-Sibirien. I. HalipUdae und Di/tiscidae. [Öfversigt al Finska Vetens- 

 kaps-Societetens Förhandlingar, XLVIl, 190-1—1905, № 16; 24 pag. in 8»]. 



Весьма интересная и ц-Ьнная для насъ работа эта является на- 

 чалолгъ обработки солиднаго матер1ала. добытаго авторомъ въ свою 

 по-Ездку, предпринятую совм-Ьстно съ д-ромъ С а j а п d е г'омъ въ 1901 г. 

 въ Восточную Сибирь, гдф^ ими была тщательно изучена преимущест- 

 венно область средняго течеп1я Лены (60 — 66° с. ш.)^). Обстоятельное 

 введен1е посвящено характеристика обсл-Ьдовапной м-Ьстности — при- 

 м-Ьнптельно къ спец1альной тем-Ь статьи (плавунцовые) ра.зличныхъ 

 тиновъ водоемовь въ связи съ населен1емъ пхъ. Небольшое количе- 

 ство найденныхъ видовъ (56) и почти полное (за немногими исключе- 

 н1ями) OTcyTCTBie характерныхъ для бореа.'хьной полосы Евраз1и видовъ, 

 опнсанныхъ въ свое время J. S а h 1 b е г g■oмъ, Мочульскимь, 

 S h а г ромъ, — все это объясняется, по MH-bniro автора, малочисленностью 

 стоячнхъ водъ, которая обусловливается хорошп.мь дренажемъ почвы 



') Ср. наши заметки иъ Русск. Энт. Обозр. 1904, стр. 300—308. — ^1. С 

 -) См. Русск. Энт. Оиозр. 1904, стр. 51. — Л. С. 



'■') Рефератъ общей части этого путешеств1я данъ въ Русек. Йнт. Обо:?р 

 1903, стр. 233—234. — Рей. 



Русск. Эитом. Обизр. 190G. .\1 1-2. (1юн1.). 



