— Ы) — 



т1>хъ отд-Ьлахъ, которые ещо не затронуты первым7. въ его „Käfer von 

 Mittelcviropa" ). Т+.мъ не менЬе, ц-Ьлый рядъ no.xiHliiimHx-b псправлен1й 

 къ каталогу R е i 1 1 е г'а и его „Bestinimungs-Tabellen" остался авто- 

 ромъ ненспользованнымъ. Кром-Ь фо11Мъ, обнаруженпыхъ уясе въ пре- 

 д1-.лахъ края, въ систему введены (но безъ нумеращн) т* роды 

 и виды, которые найдены въ сопредЬльныхъ странахъ и, сл^^до- 

 вательно, легко могутъ оказаться и здЪсь; это обстоятельство 

 значительно повышаетъ nfiHHOCTb работы, которая является такпмъ 

 образомъ хорошей схемой каталога жуковъ для сЬверной, а от- 

 части и средней Poccin. Всего указано для края 709 родовъ съ 2.195 

 вн;1ами. Безъ coMH-bnin, число это далеко не псчерпываетъ всего со- 

 става колеоптерологпческой фауны Прибалт, края (въ финляндскомъ 

 каталог+. зарегистровано уже ок. 3.000 видовъ). и въ будущемъ с-тЬ- 

 дуетъ ожидать дальн1>йшихъ прибавлетй, которыя между прочимъ 

 уже им'Ьются и теперь въ русскихъ работах7:>. появившихся одновре- 

 менно или позже реферируемаго списка; таковы, напр., Вгг /chius crista- 

 fus 1-ossicus 8 е т., Hydroporus intermedins J. S a h 1 b., Hydaticiis saklhergi 

 Z a i t z. и Hydnobivs strigosus Schmidt. 



Ф. Зайцева (С.-Петербургъ). 



Reitter. E. Die Arten der Gattung Bothynoderes S с h ö n h. (Deutsche 48. 

 Entomologische Zeitschrift 1905, Heft II, pp. 193—205). 



Ревиз1я трибы Cleonini Lacord., предпринятая покойнымъ 

 Фаустомъ (реф. см. Русск. Энт. Обозр. 1904, стр. 321), оста.1ась 

 незаконченной, и настоящая работа R е 1 1 1 е га является попыткой 

 заполнить этотъ проб'Ь.тъ ревиз1ей рода Bothynoderes, представленной 

 въ вид'Ь дихотомической таблицы на основаши переданнаго автору 

 K.Helle г'омъ мaтepiaлa. принадлежавшаго Фаусту. При выполнен1н 

 утоп задачи автору пришлось встр'Ьтиться со значительными трудно- 

 стями, такъ какъ видовые признаки въ данномъ род'Ь весьма неустой- 

 чивы, MHorie виды представляются скорее расами или видами in statu 

 nascendi, ч-Ьмъ р-Ьзко отграниченными формами, и ио-этому самъ авторъ 

 признаетъ свою попытку далеко не совершенной и полагающей лишь 

 ocHOBanie для дальн-Ьйщихъ изcл'Ьдoвaнiй надъ представителями этого 

 рода. Выяснены общ1я сексуальныя pa.3.4n4iH въ ихъ вн-Ьшнемъ выра- 

 жен1п, и родъ разд-Ьленъ на три подрода (Menecleonus F а n .s t, Stephano- 

 phorits С h e v r. и Bothynoderes .s. str.). Изъ впдовъ, относящихся къ рус- 

 ской или сопред-Ьльнымъ съ нею фаунамъ, впервые зд^сь охарактери- 

 зованными (хотя и кратко) являются сл-Ьдующ1е: В. ausfriacus изъ BliHbi 

 и виды Фауста in litt.: impudens, pusio (оба изъ Ханской Ставки, 

 Астрах, губ.) U dissensu,^ (изъ Монгол1и и Ганьсу). Н-Ькоторые виды 

 остались неп.зв-естными автору и, хотя часть ихъ и попала въ таблицу, 

 все-же требуютъ основательной проверки. 



Ф. Зайцева (С.-Петербургъ). 



Reitter. Е. Ueber die paläarktischen Coleopteren-Arten der Gattung 49. 

 Reichenbachia s. str. [Ibid., 1905, Heft II, pp. 20(i— 210]. 



Дана аналитическая таблица 20 видовъ, составляющихъ подродъ 

 Reichenbachia S а и 1 с у рода Bryaxis Leach (сем. Pseîaphidae), половина 

 которыхъ свойственна и русской фаун-Ь. Между прочимъ авторъ 

 OTHOcHTTi R. caucasiça Saul с у въ синонимы къ antennata Aube. 



Ф. Зайцева (С.-Петербургъ). 



Русск. Энтом. Обозр. 1906. Л: 1—2. (1юнь). 



