— 9.J — 



степь (13. VIII), p. оеравшанъ бл. от. Джандаа (15. VIII), Самаркандъ 

 (16. VIII). Репетекъ (17—18. VIII). 



Характеризуй посЬщеиныя mIjCthoctii. авторъ называетъ мног1е 

 виды Coleopfera и Hcmiptera и.-зъ своихъ сборовъ. Напбол-Ье зам-Ьчатель- 

 нымп OTKpßiTiHMU за это 11утешеств1е были: Polyarthron unionis Р i с, 

 найденный въ нЬсколькихъ .экземплярахъ у ст. Бекляръ-бекъ 5 — 7. VII, 

 и до сихъ поръ загадочны!! Tricho pleur ит deserfi J. S а h 1 b., найденный 

 въ 1 экз. въ РепетекЬ 17. VIII i). Изь другихъ интересныхъ находокъ 

 отм'Ьтимъ зд-Ьсь сл1>дующ1я: Orectochilus zerarnhanieus G 1 а s u n о v, не- 

 правильно приводимый авторомъ подъ именемь О. г« ио?1'сп.9 (недоказанная 

 еще синонилпя!) (наиденъ на р. Чу бл. ст. Джилъ-арыкъ, что значи- 

 тельно расширяеть ареалъ обитанш этого горнаго туркестанскаго 

 вида въ вост. на11раилен1и). Anayabns semenovi А. Jak. (найденъ также 

 на р. Чу бл. ст. KoK'j. -муйнакъ; про этотъ вшхт^ можно сказать то-же), 

 Hydroporus semenovi А. Jak. (совершенно неожиданная находка этого 

 cbßepno-jiyccKaro вида, тамъ-же!). Plafynus archangeUctis J. Sahib, (у оз. 

 Псыкъ-куль близь Кутымалды; то-же!), PseiidobroscKS margelanicus К г t z. 

 (Аму-дарья у Чард-жуя; самое западное мФ.стонахожден1е!), Nebria psam- 

 mophUa Solsky (p. Чу). Carabus (Cratocephalus) solskyi Ball. (бл. B-fep- 

 наго; мы позволяемъ себ'Ь усумниться въ пранпльности опред'Ьлеи1я 

 вида; не есть ли это м. б. Саг. stenroosi Pop plus 1905 ?), Tachypxis (rectius: 

 Asaphidion) transcaspicxis Sem. (бл. В-Ьрнаго). Къ сожал-ешю, н-Ькоторыя 

 опред±>лен1я, сд1",ланныя, невидимому, провизорно, возбуждаютъ въ 

 насъ нЪкоторыя coMH-feniH: назовемъ: СагаЬия {Cechcnus) longiceps (оче- 

 видно — С hoeberi Ad.). Ithampholyssa v. komarovi (стр.7 и 8) (очевидно — 

 jf?/(. steveni varentzovi Sem., т. к. форма komarovi R 1 1 г. y Касп1я. на- 

 сколько намъ изв-Ьстно, не встр^[1чается), Caryoborus ahngeri (вФ.роятно — 

 С. lagonychii M о t s с h.), Anomala ехгдиа (вероятно— Л. oxiana Sem.), 

 Dila mniszechi {Bi,poHTHO—D.laevicollis Gebl.), Pedilus fuscus и errans (оба 

 вида въ Семир'Ьчь'Ь отсутствуютъ!), Prionus asiatieus [очевидно — Pr. {Ме- 

 soprionus) angustafus В. Jak.]. Кром-Ь того мы заметили еще сл-Ьдующ1я 

 погр-Ьшности въ приводимыхъ казван1яхъ: вместо Sphenaria glabra 

 сл'Ьдуетъ читать: Sph. elongata M é п. (первое назваше — синонимъ 

 второго), вм. Sph. rubripes — Sph. [Lepfosphena) tomcntosa Sem. (то-же). вм. 

 Biiprestis euphratica — в-Ьроятно. Julodis euphratica Cast., вм. Hydrous 

 tvrh-edanieu.s — H. pircus L. (первый, no Régi m bar t'y, синонимъ 

 второго), вм. Acinopus piochardi (= nom. in litt.!) — A. novorossicus Sem., 

 вм. Broscus asiaticus (стр. 3.3) — Br. cephaloies semistriatiis F i s eh. W. (пер- 

 вый синонимъ второго). HM. Sphenaria antonovi — Asphena antonovi Sem. 

 BM. Eutychtus deserti — Eutyctus deserti S e m., вм. Hydrophilus profanifuyus — 

 H. profanifuga Sem. 



A. Семенова (С.-Петербургъ), 



Schenkung. Sigm. Die Cleriden des Deutschen Entomologischen National- 62. 

 Museums, nebst Beschreibung neuer Arten. Mit L Tafel color. 

 [Deutsche Kntomologische Zeitschrift 1906, Heft 1. pp. 241—320]. 



Весьма объемистая статья эта предстапляетъ почти сплошь 

 простой перечень находящихся въ коллекщи выщеуказаннаго Музея 

 видовъ (до 1.000) съ указан1емъ м'Ьстонахожден1й ихъ представителей. 

 Сравнительно съ т-Ьми географическими данными, как1я HMt.roTCH въ 

 недавно появившейся моиограф1и автора (реф. см. Русск. Энт. Обозр. 

 1903, стр. 27) мы находимь здЬсь мало новаго, п работа носила бы 

 черезчуръ уже музейный характерт,, если-бы сюда не было включено 



M Ср. реф. „"*« 148 въ III т. Русск. Унт. Обозр. 1903, стр. 258—259; см. 

 также стр. 410 — 411 (реф. ЛЬ 275) означеннаго тома нашего журнала. — А. С. 



Русск. Энтом. Обозр. 190G. М> 1 — 2. (1юи1,)- 



