— 132 -- 



Мокржецк1й, С Вредным iiac"l>KOMi.i>] но 11аолюдс'н1лм'1ь произведенным!« 110. 

 иъ UKiô г., съ укнзани'мъ мЬръ Порьбы. [Отчетъ о дЬятельности гу- 

 бернскаго ннтомо.юга Тав1)11чеекаго земства за 1905 г., годъ ХШ-й. 

 Симферополь, 1905; стр. 1—23]. 



Работа предстапляет1> обычный ежегодный отчетъ автора какъ 

 губернскаго энтомолога Таврнческаго земства. Д-Ьятельность его, какъ 

 и всегда, въ минувшемъ году состояла: въ изсл1эДопан1ях71 вред1ггелей 

 н экскурс1яхь, въ подача. сов'Ьтовъ но 6opb6f> съ вредными насЬко- 

 мымн II грибными бол'Ьзнями, въ лекторскнхъ обяаанностяхъ и въ 

 .чав'Ьдыва1П11 естественно-историческимт. музеемъ. 



При обзор'Ь вредителей авторъ не ограничивается личными на- 

 блюден1ями, но попутно излагаетъ данныя изъ русской и иностранной 

 литератур!), указывая, как1я м'Ьры желате.чьны у насъ. 



Въ 1905 г. въ пред1^лахъ Таврнческаго земства врагами поле- 

 водства являлись преимущественно сопки и тли. 



Изъ собранныхъ гусеницъ и куколокъ были получены пшенич- 

 ная совка (At/rotis fritici L), Agrotis obelisca H h., табачная (А. obesa В. 

 var. scyfha А 1 р h.) и озимая совка {Agrotis segctitm L.); отъ ихъ гусе- 

 ницъ особенно пострадали ленъ, табакъ и сорныя широколистныя 

 травы, но остались совсЬмъ нетронутыми ни весноЕО, ни осенью злаки. 

 У молодыхъ растеньицъ гусеницы перегрызали стебель у корня, а у 

 бол'Ье взрослыхъ объ'Ьдали листву. Оиустошен1я шли съ краевъ внутрь 

 поля и продолжались съ конца апреля до конца мая. 



Бабочки появились: 7. VII А. tritici, 13. VII .4. obesa, 14. VII А. obe- 

 lisca, а къ 1.VIII и А. segetu))i; въ август^! и ceHTîi6pib летъ прекратился. 



У всЬхъ упомянутыхъ ночницъ наблюдалось одно нокол -feHie. 

 Интересно, что автору не удалось найти поврежденШ гусеницъ пер- 

 выхъ стад1й на сорной растительности (березка, подорожникъ и др.), 

 столь характерныхъ, по Россикову^), для гусеницъ озимой совки. 



М-Бры борьбы состояли на виноград'Ь въ обмазк-Ь кустовъ гусе- 

 ничнымъ клеемь; на другихъ растенгяхъ только рекомендуются онры- 

 скиван1е швейнфуртскою зеленью, а на табачныхъ плантац1яхъ отрав- 

 ленныя мышьякомъ приманки. 



Овесъ и ячмень, отчасти пшеница, страдали отъ лпстовыхъ 

 тлей. На листьяхтз овса наб.яюдалась злачная тля {Toxopfera gramitmin 

 Ron d.). Отъ соса1пя тлп появлялись желтыя, а потомъ красныя пятна, 

 которыя, сливаясь, д-Ьлали листъ ржавокраснымъ; растен1е не колоси- 

 лось и засыхало; бол'Ьзнь распространялась пятнами и бол^зС у краевъ 

 поля (уничтожено въ Симферопольскомъ у. до 700 дес. овса). Маисная 

 тля {Siphonophota mayclis Pass.) повреждала листья пшеницы и маиса. 

 Ячменная тля (Brachycolus korofnevi Mordw.) вредила нрепмуще- 

 ственно ячменю и 1)'Ьже Hiuenimli, исивя въ трубк-Ь листа, охватываю- 

 щаго колосъ. Противъ этихъ тлей рекомендуются: 1) запашка стерни 

 на глубину 3 — 4 вершк. для уничтожен1я зимнихъ яицъ тли, 2) сжи- 

 ган1е стерни, 3) на поляхъ, гд-Ь бол-Ьли ячмень и овесъ, прекра1ден1е 

 посЬва ярового хл'Ьба и занят1е ихъ подъ иное pacTenie или иодъ 

 черный паръ. 4) въ годы появлен1я тлей посЬвъ болФ.е раннихъ яровыхт,. 



Въ садахъ вредили: яблонная моль (Hypoiiomeuta malinella Hb.) 

 и зимняя няденпца (Cheimafobia brumaia L.), розапиая цикада {Typhlo- 

 cyba rosae L.) [на листьяхъ бФ>лесоватыя п^ггна], г)\уигевый клопъ (Тгп- 

 gis pyri L.) [почти исключите.т1ьио на яблоняхъ, но около Ростова и 

 на берестахъ; въ двухт^ поколЬн1яхъ; на листьяхъ образуются бФ^лесо- 

 вато-желтоватыя пятин |. П]1отпв'ь цпка;а->1 и клопа въ Maiî и август-Ь 



1) См. мой ре(|)ерать ])аботы Р о с с и к о и а, Ук 204 на стр. 291— 29() 

 Русск. Энтом. 06o:îpbiiia ;!а 1905 г. — //. Т. 



Revue Russe d"Elitom. IHOU. .Nj 12. (Juin). 



