- 13fi — 



tIvih и сморщились UKl.TiJ. a на .чистьяхь ио/ииыись ламтми иитиа. 

 HamecTniH т.ш авторъ обьясияетъ благоир1ятиы.ми условиями: обил1емъ 

 пиииь теплой и сухой погодой и быст^илмь па1)теногеиетичес1:цмъ 

 рачмпО/Кси1<'Мъ. Однако, не смотря на нсЬ б.1агоир1яти1.1я услон1я тля 

 можстч. быстро исчсчпуть. если уборка гороха проичойдетъ въ ра.<- 

 гаръ ея д-Ьвстксииаго ра:»мнОуКен1я, когда она не усп^Ьл» отложить 

 •ЗИМНИХ!, яицъ и чтим'1. обсшечить потомства. 



Браги тли: грибная бол-Ьань, личинки божьихъ коровокъ и мух!. 

 Syrphidiif также умсныиаютъ ея численность. Что касается на-Ьздни- 

 конъ, то они живугь не на счет1. самихъ тлей, а на счетъ парауитоиь 

 ихъ — личинокъ мух1. Syrphùlae, являясь пара-читами второго порядка. 



И.чъ способовъ борьбы наил5'чп1имъ, по ми1иию автора, будет]. 

 paHHÜi пос-Ьвъ гороха и всЬ м-Ьры, способствующ1я скор-Ьишему сочр1.- 

 ван1ю и огруб'Ьн1ю гороха, напр., imecenie вь почву фосфатных!. 

 удобрен1и 



До сихъ поръ иеизв-Ьстно. гд-Ь ;п1мует1. гороховая тля и при- 

 надлежитъ-ли она къ мигрпрующимъ на друпя растен1я видамь. 

 Авторъ вьгсказываетъ предположен1е, что она, поселясь на .мпогол1уг- 

 нихъ растен1яхъ {Ononis repens и hircina. Trifolium pratense, Geum urba- 

 nioH, Epilobinm monfaiiidii. Spartium scoparium. Spiraea ulmariu, Colutea 

 arborea), прпстранваетъ та.мъ и свои зимн1я яйца; съ этихъ растеп1Й и 

 можно ожидать, при блaгoпpiятныxъ услов1яхъ, перехода тли на 

 горохъ. 



П. К. Тарнаии (Новая-Александр1и). 



Пocпtлoвъ, В. AMûai»Hbiii долгоносиьп^ и мЪры борьбы съ нимъ. |Вг>- 1-2. 

 домости Сельскаго Хо:^япства и Промышленности, 1905| (ст]). 1—3 



отд. оттиска). 



Пос.тЬ нФ.сколькихъ словъ по этолопи амбарнаго дол1-онос!1!;а 

 (Calaixlra granaria L.) авторъ рекомендуетъ для борьбьг съ нимъ сЬрни- 

 стый углеродъ, наливаемый въ плоск1я чашки, котор1ля ставятся В7. 

 плотно .закрывающихся амбарахъ; для дезинфекщи зернохранилищъ 

 рекомендуется опрыскиваше cтt.нъ ихъ растворомъ анилина (фунтт. на 

 ведро воды) пульверизаторами. 



//. /Л Тарнани (Но!'.аи-Алекса11.чр1я). 



ПоспЬловъ. В. О мЪрахъ борьбы со свекловичнымъ долгоносиком ь. 1-3. 

 въ связи съ новЪишими данными по бюлогп! долгоносика и съ усло- 

 в!ями его размножен1и на свекловичныхъ плантащяхъ |-^емлед'Ьл1е, 

 1905, №J^ 13 и 14, стр. 269—275, 290—29.5]. 



Воиросъ объ ус.10в1яхт. раз.множен1я Cleonns punctivcntris на све!с- 

 ловичныхь плантащях'ь шггересень не только съ практической точки 

 aptnin; въ еамомъ д-Ь.тЬ, несмотря на самое чиергичное истреблеше, 

 долгоносикъ упорно и все шире и !unpe распространяется по свекло- 

 вица. Этот1. воиросъ авторъ п!лтаетси разр-Ьшить та1съ. Свек.ювичпый 

 долгонос1НчЬ вн-Ь све1словичн1.1ХЪ плантатпй встр11чается очень р-Ьдко, 

 и вся его жизнь пр1урочена !чъ све1ч.тЬ. Культура посл+>дней косвенно 

 защищаетъ жука отъ пр1П1ят1я м1>ръ борьбь! съ нимъ и создаетъ ему 

 особо благопр1ятнь1я услов1я: noBunienie сахаристости свеклы упели- 

 чиваетъ количество питательно!} пищи, разр!.1х.1ен1е почвы обезпечи- 

 ваетт^ доступъ кислорода къ личинкамъ и помогаеть имъ удобно дви- 

 гаться въ зем.тЬ. 3aTtjM7> у све!»лот1чна!'о .ю.^'оносика н-Ьтъ cnenia.!!.- 

 ныхъ паразнтовъ, и хищньгя нас"Ьком!.!я и грибн1.!я апидем1и, въ сущ- 

 ности, не влiяютъ серьезно на количество жу1>а. Наконецъ. CTpoenie 



Revue Russe d"Kntom. 1906. .\"г 1- 2. (Juin). 



