— -IKl — 



Фабръ. Пистинктъ и правы насНкомыхъ. Изъ энтомологических!. УЛ>. 

 tiot'iioMiiHuiiiii. Иереводъ съ француаскаго Е. И. Ш е в ы р е в о и. 

 Подъ реда1;щей И в. Ше в ы р е в а. Томъ второй. Съ портретом ь 

 автора и 263 рис. СПБ. 1905. ЦЬна трп рубли. 



Второй томъ русскаго пздан1и соотв'Ьтствуетъ ц1>лымъ четыремь 

 томикамъ „Souvenirs Entomologiques". Онъ весьма богатт. и разно- 

 образенъ содержан1емъ. Передъ чптателе.мъ проходятъ разнообразный 

 61ологичос1{1я паблюдешя иадъ бол1>Ш11мъ рядомъ насФ>комых'ь: тут1> 

 многочисленные Coprophaga, Cetoniini, мертво'Ьды. Curculionidae^ Ceram- 

 hifciâae, Bruchus. Chri/somelidac, Cicadidae, Àcrididae, Manfidae, Bombi/cidae, 

 Fst/chidae. Fcntatomidae, Beduviidae, Aphidae u др. Мы находимъ зд +.ei. 

 6oraT'biiniiii матераалт^ по образу жпзна насЬкомыхъ, добытый нутемъ 

 многолЬтнихъ ттятельныхъ наблюден1и, а иногда и путем-ь остро- 

 умныхъ опытовъ. Талантъ наблюдателя въ aBTopli великъ и ярокт.. 

 Изложен1е его непринужденное, цв-Ьтистое, пересыпанное отступле- 

 н1ями въ сторону и иногда совершенно ненужной реторпкоп, хотя 

 въ иныхъ случаяхъ Фабръ возвышается и до художественнаго из.ю- 

 жешя: возьмите, наприы1Ьръ, onncanie хюльскаго вечера, кото^эымъ начи- 

 нается статья о зеленомъ кз^знечик-Ь. 



Эта манера излагать, конечно, должна весьма способствовать 

 распространен!!© сочинешя Фабра среди широкаго круга читающей 

 публики, хотя я думаю, что бол-Ье простое изложен1е не пом'Ьшало бы 

 дЪлу. ^ln-fe кажется, что публика отшатывается часто отъ паучныхъ 

 сочинен1й не потому, что тамъ н-Ьтъ цв'^1товъ краснор'11ч1я, а потому, 

 что нзложен1е тяжело и малопонятно. Рядомъ съ цв'Ьтистостью нзло- 

 жен1я выстуиаетъ во многихъ м^Ьстахъ совершенно нежелатель11ый 

 даже и въ популярномъ сочинеши антропоморфизмъ. М-Ьстами онъ 

 вплетенъ въ характерную для Фабра живописность изложешя, но 

 его вредъ отъ этого не меньше. Укажемъ nliCKO-iibKO прим-ЬроБъ. На 

 стр. 7 Фабръ пишетъ, про свяпценнаго навозника, что „упоенное 

 зноемъ HacifiKOMoe" отъ времени до времени топаетъ ногами отт. 

 восторга... Авторъ навязываетъ зд-Ьсь читателю совершенно ни на 

 чемъ не основанныя данныя по психолог1и жука. На стр. 388 Фабръ 

 описываетъ, какъ онъ смотритъ на Scarites^ а тотъ на него. „Сво- 

 ими блестяш;ими глазами онъ видитъ меня также, смотритъ на меня 

 и наблюдаетъ меня, если можно такъ выразиться". Вотъ именно, по 

 моему, такъ выразиться нельзя. Такъ какъ глаза насЬкомыхъ не нм'Ьютъ 

 муску.'хатуры и не могутъ быть фиксированы на какой-либо предметъ, 

 то „смотр-йть на кого-нибудь" насЬкомое не можетъ. Одинъ нев-Ёрный 

 маленький штришокъ. и передъ читателемъ возстаетъ совершенно фан- 

 тастическое представлеше о зр-Ьши нас-Ькомыхъ. 



Безспорно хорошо описана эмпуза, но и въ ея onncanin (стр. 

 368) говорится, что она ,,смотритъ на вась, какъ-будто все понимаетъ". 

 „На ея острой мордочк'Ь, кажется, читаешь хитрое выражеше". Такова 

 картинная, но безусловно неточная манера Ф а б р о в с к и х ъ опи- 

 сан1й: „^Гго говорятъ они другъ другу, стоя шп1,омъ къ лицу? Очевидно — 

 пустяки, такъ какъ они вскоре расходятся безъ всякихъ посл^Ьдств!!!, 

 каждый въ свою сторону," — такъ описываетъ Фабръ встр-Ьчу кузне- 

 чиковъ. Тутъ наблюдается стремлен1е автора сказать во что бы то im 

 стало что-нибудь да-лсе вт-> такомъ случаЬ. Kor;i.a въ сущности нечего 

 сказать. . . 



На стр. 467 мы читаемъ onncanie, как]> разныя насЬкомыя при- 

 летаютъ на занахъ вонючаго растен!я, принимая его за запах'1> па- 

 дали. „Что дФ>лают7> зд^Ьсь эти безумныяУ Невидимому они просто упи- 

 ваются смрадомъ, какъ собака, о которой я гопорилт^". А собака вотъ 

 что сд'Ьлала; найдя на дорога высохш1й трунтз крота, терлась объ 

 него всЬмъ т-Ьломъ, прижималась то однимъ бркомъ, то други.мь и. 



Revue Russe d'Entom. VJ04. .V: 3-4. (Décembre). 



