— 289 — 



оъ ЭТИМ7. способомъ д'Ьйотвуетъ п путь медлеинаго накоплен1я инди- 

 видуальныхъ уклонен!!! (теор1я Д а р и и н а), который анторъ предла- 

 гаетъ отм'Ьтнть термином!, „флексуащй", н 2) как1е иризнаки возни- 

 каютъ черезъ мутащю и как1е п}'тем1, накоплен!^ флексуагцй (если 

 оба процесса протекаютъ рядомъ); иаконецъ, отличаются ли эти два 

 процесса (мутащонный и флексуац1онн1>1Й) другъ отъ друга въ своей 

 сущности или только количественно. 



Авторъ не указывает!., ч^мъ отличаются его „флексуащи" отъ 

 ([)люктуац1й de V г i е s'a; между т1-.мъ изъ его изложен!я явствуетъ, 

 что оба эти поият1я настолько близки, что, кажется, покрывают'!, одно 

 другое. Если это, д-Ьйствительно, такъ, то тох^да неясна ц-Ьль введен!я 

 новаго термина. 



При разбора, указанныхъ положен1й авторъ пользуется много- 

 численными даннь1ми и примерами изъ зооло!ии, антрополопи и физ1о- 

 лоНи, останавливаюсь сь некоторою предпочтительностью на вопроса 

 о происхожден1и человека и р-Ьшаи посл'Ьдшй не въ пользу прим'Ь- 

 нешя къ нему теор1и мутащй. Въ связи съ этимъ посл-Ьднимъ вопро- 

 сомъ разбирается авторомъ и связанный съ нимъ, хотя и косвенно, 

 вопросъ о значен1и естественнаго и, главнымъ образомъ, искусствен- 

 наго подбора въ жизни челов-Ьческаго рода, при чемъ роль искусствен- 

 наго подбора въ прошломъ и, особенно, буду1демъ оценивается очень 

 высоко. 



Въ соц1альномъ отношеши искусственный подборъ долженъ 

 понести, по автору, къ тЪмъ-же результатамъ какъ и подборъ есте- 

 ственнь1Й (BbipaôoTKt. сильной культурной общечелов-Ьческой расы, 

 объявляю1цей борьбу всей остальной природ-Ь), но безъ кровавыхъ 

 и моральныхъ жертвъ и съ минимальныА!ъ количествомъ (■традан1й. 



Резюмируя, посл-Ь краснорЬчиваго отступлен1я въ указанную 

 сторону сощальныхъ предсказан1й. свои взгляды на тему статьи, 

 авторъ даетъ так1я главн'ЬЙ1п1я (съ обще-б1ологической точки зр'Ьн1я) 

 положен1я: 1) нроисхожден1е впдовъ. в-Ьроятно, идетъ одновременно 

 и путемъ мутащй, и путемъ флех^'суащй; 2) прпзнакп могутъ возни- 

 кать трояко: или только при посредствЁ мутащй, или только при 

 посредств-Ь флексуащй, или обоими способамп; 3) характеръ прнзна- 

 ковъ, возникаюхцихъ черезъ мутац1ю, предрешается изучен1емъ анома- 

 л1й и уродствъ; 4) флексуащй, мутащй и аномал1и престдавляюта. 

 рядъ, въ которомъ амплитуда уклонен!й возрастаетъ, но частота про- 

 явлен1я падаетъ, и 5) признаки могутъ возникать и путемъ атавизма. 



Дру1"1е выводы, относя1ц1еся цёликомъ въ область антрополопи и 

 сощолог1и. носятъ отпечатокъ свежей работы мысли, но, конечно, не 

 могутъ разбираться на странпцахъ нашего издан1я. Отсылаю читателя 

 къ оригиналу, въ которомъ онъ, какъ и вообгце въ статьяхъ широ- 

 каго содержашя, конечно найдегъ и пункты, несогласные въ его лич- 

 нымъ м1ровоззрен1емъ. 



Н. Я. Iîi /знецовъ (С.-Петерб}фгъ). 



Silén, F. Blombiologisk.a iakttagelser i Kittilä Lappmark. [Meddelanden 139. 

 af Societas pro Fauna et Flora Fennica, 31 Haftet (1904—1905), 1906, 



pp. 81—99]. 



Въ реферируемой статьЬ авторъ излагаетъ результаты своихъ 

 наблюден1й, добытые имъ въ течете пятил^Ьтняго пребыван1я на 

 одномъ и томъ-же м-Ьст-Ь (м. Kittilä въ Кемской Лапланд1и). Задавшись 

 ц^лью выяснить взаимоотношен1я м1ра насекомыхъ и м1ра растеши 

 (преимущественно цвет1совых7з ) со стороны ихъ видовыхъ представи- 

 телей, авторъ велъ тщательныя записи всЬхъ экземпляровъ насЬко- 

 мыхъ, взятыхъ имъ съ того или иного растен1я. Въ статьЪ мы нахо- 



Русск. Энтом. Обозр. 1!Ю6. № 3--4. (Декабрь». 



10 



