— 2'Ji) - 



лчмъ перечень около 90 видовъ растен1и; для каждаго изъ нихъ при- 

 водится cmicoKii посЬтителен (или ооитателей) его съ полробн1'.йм1ими 

 датами м-еста, времени и количества вуятыхъ насЬкомыхъ, преиму- 

 щественно иаъ отрядовъ Dipteni и Hymcnoptera. Наибол1-.е гостепр1им- 

 ными (по количеству видовъ) у автора отм-Ьчены Rufm^ chamaemorus L., 

 ('haerophyllum preneotti DC. и Ht>KOTopbie виды 8аНх^овъ. Особую uliny 

 наблюден1ямъ придаетъ точность определен!!! насЬкомыхъ, сд-Ьлан- 

 ныхъ такими спец1алистами. какъ Stein, Reuter. Poppius. Къ 

 сожал'Ьн1ю, среди насЬкомыхъ мы не встр1^чаемъ почти ни одного 

 представителя Coleoptern, попидимому остапленныхъ авторомъ бе.зъ вни- 

 ман1я (упо.минаются лишь Cantharis рИояа Р а у к., С testacea L., Аса- 

 lypfHS fnüripennix (=^ fascipcs Thorns.?) — всЬ три на Codoglossum viride L.). 

 Съ ч}-вство.мъ особаго удовольств1я OTMt,4aH эту работу, не мо- 

 жемъ не выра.зить пожелашя, чтобы и русские фаунисты-.энтомологи 

 обращали побольше внпмашя на выяснен1е связи между мЪстной фло- 

 рой п энтомофауной. 



Ф. Зайцева (С.-Петербургъ). 



Silén, F. ßlombiologiska iakttagelser i södra Finland. [Meddelanden af 140. 

 Societas pro Fauna et Flora Fennica, 32 Hättet (190.5—1900), 1906, 



pp. 120- 134]. 



Дальн'Ьйиия наблюдешя въ течен1е елЬдующихъ шести л11тъ 

 прои.зводились авторомъ по тому-же плану въ южной Финлянд1и (пре- 

 имущественно около Кексгольма, Выборгской губ.). Количество обсл*- 

 дованныхъ pacTeuiü, къ сожал'Ьн1ю. значительно меньше (до 60), но 

 за то они богаче посЬтителями. напр. на Salix pentandra — 54 вида насй- 

 комыхъ. 



Ф. Зайцева (С.-Петербургъ). 



Тарнанн. И. К. Уродства животныхъ. 1) Шестпкры.лая моль (Gelechia 141. 

 distinctella Z. d"). 2) Аномалш въ жнлкован1п крыла шмеля (Bombus 

 lapidarius L. $). 3) Къ морфолог1и двойныхъ уродствъ (предваритель- 

 ное сооищен1е). (Изъ Зоологическаго Кабинета Ново-Александр1й- 

 скаго Института Сельскаго Хо.зяйства и Л'Ьсоводства). С.-Петербургъ, 

 1906, стр. 1—31 in 8*^. 



Случайная находка авторомъ экземпляра шестикрылой Gelechia 

 distinctella Z о IL (приблизительное опред-Ьдеше покойнаго О. Ф. Герца) 

 представляетъ значительный пнтересъ; всЬ шесть крыльевъ развиты 

 вполн-Ь и симметрично прикр-Ьпленьг къ груди. Осмотръ нас^комаго 

 показазалъ, что лишней парой сл1адуетъ считать заднюю, такъ какъ 

 frenulum им-Ьется на крыльяхъ средней пары и отсутствуетъ на зад- 

 ней (patagia найти не удалось). Конечно, присутств1е и отсутствае fre- 

 nulum чрезвычайно характерно для сужден1я о принадлежности 

 крыльевъ къ средне- или заднегруди, но, я думаю, окончательно ре- 

 шало бы въ данномъ случае вопросъ сходство или несходство жилко- 

 ван1я па кры.чьяхъ всЬхъ трехъ наръ, котораго авторъ, къ сожал'Ьн1ю, 

 не МОП. изучить и.зъ за плохой сохранности препарата. Какъ бы то 

 ни бы.то, данный случай представляетъ, по автору, прим-Ьръ истинной 

 шестикрылости (не расщеплен1я крыла и не отщеплен1я отъ него 

 участка), едва-ли вообще наблюдавшейся; за причины уродства авторъ 

 принимаетъ какое-либо механическое воздЪйств1е на зачатокъ задняго 

 крыла, морфо.чогически.же сближатъ шестикрылую Gefcc/iia съ самцами 

 Lobophora (у которыхъ. какъ известно, у основан1я заднихъ крыльевъ 



Revue Russe d'Entora. 1906. .V» 3—4. (Décembre). 



