— 343 - 



iimn>, произмо.ньнымъ и необосионанным'ь 110коппеден1ем'ь мы считнслгь 

 яамЬну назвян1я Cladomacra Omit h 'j новымъ имеиемъ Macroclada 

 К о n о w, что нашъ авторъ наивно считаетъ со своей стороны только за 

 „emendatio nominis'' (?!). 



Прнложеиныя 3 таблицы недуриыхъ, хотя и грубовато восиро 

 ыаведеиныхъ рисунковъ очень б'Ьдно иллюстрируютъ сем. Tenthrethni 

 (lac. Рисунки и'ь приложен1и къ „Genera Insectoium" только въ томъ- 

 случа-Ь получили бь1 „raison d'être", еслибт^ иллюстрировали по воз- 

 можности всЬ роды. 



Л. Семеновъ (С.-Петербургъ). 



Мауг. Gustav. Dr. Hymenotorologischo ^fiszellen. 111. [УегЬагкИипдоп 232, 

 (1er к. к. zoologisch-botanischen Geseilschaft in Wien, Hd. LIV, 1904, 



pp. 5.Ô9— 598|. 



Пpoдoляveнie статей, появлявпп1ХСя pan-ibe подъ т^^лп.-же заг-иа- 

 В10мъ (реф. см. Русск. Энтом. Обозр. 1904, стр. 189), на этотъ разъ 

 посвящено сл^гдующимъ вопросамъ: 1) Ревиа1я европейскихъ видовъ 

 р. Ormijrus Westw. (Cluilcididae), явившаяся результатомъ продолжи- 

 тельиыхъ наблюден1п почтеннаго автора надъ особями, выведенными 

 имъ въ невол'Ь. Большое число видовъ даннаго рода сведено авто- 

 ромъ къ 10 (нзъ нихъ два новыхъ), и для нихъ кром^^ опред'Ьлитель- 

 ныхъ табличекъ (отд'Ьльно для обоихъ половъ) даются иодробныя опи- 

 caиiя съ выяснен1емъ cnnoHHMiH и съ указан1емъ всЬхъ видовъ opf,xo- 

 творокъ, въ галлахъ которыхъ автору удалось наблюдать появлен1е 

 представителей р. Onnyrus. 2) Onncanie н+.сколькихъ новыхъ видов'ь 

 перепончатокрылыхъ (преимущественно изъ ср. Герман1и), относящихся 

 къ сер1ял1ъ Chalckloded и Proctotri/podca. Такъ какъ къ автору перешла 

 оригинальная коллекщя насЬкомыхъ изъ вышеназванныхъ группъ, 

 п])инадлежавшая Forste г'у, то онъ польз5'ется случаемъ п даетъ ис- 

 черпывающую характеристику семи новыхъ видовъ иа основан1н эк- 

 земпляровъ, послужившпхъ Forste г'у для установлен1я семи его 

 родовъ (какъ пзв-Ьстно, самъ Förster для ц-Ьлаго ряда установлен- 

 пыхъ имъ родовъ не указалъ видовъ). Въ конц-Ь статьи авторъ по- 

 правляетъ одну ошибку А s h m е а d'à ( Tridioglenus С. G. Т h о m s. 

 1878 ^: Diglochis Förster 1856; поэтому Diglochis С. G. Т h о m s. = Р«г/- 

 chophagus , nom. n.) и попутно от^гЬчаетъ тЪхъ Lepidopfera, изъ гусеницъ 

 и куколокъ которыхъ онъ получалъ особей Psychophagus omnivoru-s Walk. 



Ф. Зайцева (С.-Петербургъ). 



Мауг, Gustav. Dr. Hymenopterologische Miszellen. IV. (Ibid., Bd. LV, 190Г), 233. 



pp. .529—575]. 



Начало статьи занято ревиз1ей европейскихъ ви;1,овъ р. Decatoma 

 Spin., .экземпляры которыхъ по.лучены были авторомъ путемъ вы- 

 водки въ иекусственныхъ услов1яхъ. Описан!е восьми (по автору) ви- 

 довъ сопровождается д.тя нагля;и10сти рисунками переднихъ крыльевь, 

 при чемъ перечисляются и хозяева, въ галлахъ которыхъ живетъ тотъ 

 или другой впдъ ;1аннаго рода. Следующая, наибол-Ье обширная часть 

 статьи трактуетъ о различпыхъ представителяхъ сем. PerUampidac (Chal- 

 cîdodea)\ въ пен для нашей фауны 1Н1тересенъ лишь обзоръ рода Peri 



1) Назнан1е это никЬмь, кромЬ F. S га i t ii'a въ 1860 г., никогда не было 

 употреблено вь зоолопи! — Л. С. 



Русск. Энтом. Обозр. 19ое. Xs 3—4. (Декабрь) . 



