— 349 — 



Мейнгардъ, А. Чешуокрылыя экзотической фауны (Lepidoptera exoticaj. 241. 

 [Ibid.. Списокъ VIII; стр. 253—260]. 



Списокъ экзотическихъ Lepidoplo'a, пожертвованныхъ апторомъ 

 н г. Сидоровым ъ Зоологическому Музею Томскаго Униперситета, 

 iiM'hioiuiii .пить .чначе1пе инвентарной описи д.пя Музея. 



Н. Я. Еузнецовъ (С.-Петербургъ). 



Petersen, W. Uebcr die Bedeutung der Generationsorgane für die Entste- -4*2. 

 hung der Arten. [Comptes-Rendus du ()-e Congrès international de Zoo- 

 logie. Session de Berne, 1904, pp. 213—2241. 



Статья представляетъ доклад-ь автора, сд'Ьланныи имъ на Берн- 

 скомъ (п1е(>томъ) международномъ зоологическом'!. конгрессЬ и заклю- 

 чают,] й въ ce6ih изложен1е сущности теоретнческих'ь взглядовъ и ра- 

 ботъ автора въ области пзсл1адован1я половыхъ органовъ Lepidoptera 

 и пхъ отношешя къ видообразован1ю. Мн'Ь приходилось уже неразъ 

 in extenso реферировать эти работы и взгляды автора и въ Русскомъ 

 Энт. Обозр*н1и (IV, 1904, стр. 244 и 245; V, 1905, стр. 278—281); во из- 

 б'Ьжан1е повто1зеи1я и отсылаю читатели къ указаннымъ моимъ рефе- 

 ратамъ. 



Н. Я. Кузнег(,овъ (С.-Петербургъ). 



Petersen, W. Ueber beginnende Art-Divergenz {Hadena adusta Б s p.— 243. 

 Lepidopt.). [Archiv für Rassen- und Gesellschafts-Biologie, 2. Jahrg., 

 5. u. 6. Heft, September-Dezember 1905, pp. 641—662 mit 10 Textfiguren]. 



Исходя изъ развиваемаго имъ понят1я о физ1ологической изо- 

 ляц1н, какъ фактор-Ь видообразован1я (см. мои рефераты въ Русскомъ 

 Энт. Обозр., IV, 1904, стр. 244 и 245; V, 1905, стр. 278—281), авторъ оста- 

 навливается на одномъ прим-Ьр-Ё „начпнаюгцагося расщеплен1я вида'", 

 именно на формахъ Hadena adusta, Е s p. Эти формы суть Hadena adusta 

 Е s p. typica, var. baltica Hering, var. pavida Bois d., var. sylvatica 

 Bell., var. vicina A 1 p h., var. nioesta Stau d., var. virgata T u 1 1, var. 

 septentrionalis Hof m. и var. bathensis Lutz au. 



Признавая, что цв'Ьтовыхъ и габитуальныхъ отлич1й для разли- 

 чен1я этихъ формъ недостаточно (иногда adusta typica неотличил1а отъ 

 pavida; часто bathensis неотличима от7> pavida (стр. 6.56)], авторъ изучаеть 

 строен1е valvae у самцовъ этихъ формъ и приходитъ къ выводу, что, 

 въ нред'Ьлахъ вида, эти формы представляются хорошо разграничен- 

 ными; за разд^ляю1щи пхъ признакъ авторъ беретъ отношен1е длины 

 наружнаго (задняго) края valva къ ширин-Ь ея „рукоятки". Располагая 

 по этому признаку формы adusta въ вид'Ь таблички (стр. 651), полу- 

 чаемъ градац1ю отъ bathensis. с,ъ наибольшей величиной этого отно- 

 шешя (1,71), къ pavida, съ наименьшей (0,64). 



Так7:. какъ н-Ькоторыл изъ этихъ формъ летаютъ coBMf.CTHO и 

 одновременно въ изв'Ьстиыхъ м'Ъстиостяхъ [напр. ad%tsta typica, Jjaltica, 

 septentrionalis и bathensis въ Прибалт1йскомъ Kpaf^l, то авторъ и считаете, 

 такое сосу1цествован1е, при однихъ услов1яхт>, габитуально плохо раз- 

 личимыхъ формт^, ио съ выраженными различ1ями въ половомъ аппа- 

 рата (ие доходящими все-таки, по оцЪтисЬ самого автора, до степени 

 различ1й видовыхъ!), за прекрасный прпм'Ьръ начниающагося расще- 

 плсн1я вида (на новые, еще не законченные виды) всл'Ьдств1е устана- 

 вливающейся физ1ологической изолящи. 



Позволю себ'Ь высказать н^^сколько соображен1й по поводу ме- 

 тода и заключен1й этой статьи. — При npuM-bHCHiii метода изм-Ьрон!!! 

 (метода количественнаго и статистическаго) необходимо иметь для 



Русск. Энтом. Обозр. 190Ö. № ÎJ 4. (Декабрь). 



