— 35? — 



J. Fahre, наблюданппй личииок"!. Volncdla plu та fella ^) ут1и-]}>кдистъ, 

 что пос.т{зДн1я НС паразитируют!, на гусеиицахъ ось, а являются такъ 

 скапать санитарами осинаго гнЬлда. по+.дая лить мсртвьгхъ гусеницъ 

 и нсякаго рода отбросы. Авторъ, изсл1'.допапп11й весьма тщательно до 

 70 шмелиныхъ гн-Ь.чдъ. приходите к-ь совсР.мъ противоположному вы- 

 воду и не оставляетъ иикакихъ coMirhHÜi въ томъ, что гусеницы на- 

 блюдавшейся нмъ VnlmrUa sp. являются настоящими паразитами гусе- 

 ницъ шмелей. ф д^щ,,^ (С.-Петербургъ). 



Sundvik. Ern.. Prof. Biologiska i;ikttaji;('lser andâcinlc hiimlnrna. |lliid., 257. 



pp. !')()— 1W)|. 



Ha основан1п свонхъ иродолжительныхь наблюден1й надъ шме- 

 лями авторъ утверяч'даетъ, что эти пepeпoнчaтoкp^.lлыя при вылетахъ 

 изъ гнtlЗдa въ поискахъ пиш;н держатся почти постоянно разъ на- 

 всегда установленнаго пути. ^ ЗаПцевъ |С.-11отсрбургъ). 



Villeneuve. J., Dr. Notes synonyini(|iie.s sur queLiucs Muscides. [Wiener 258. 

 Kntomologische Zeitschrift, XXV. Jahrg., 1906, VIII. u. IX. Heft (August), 



pp. 247-248]. 

 Рядъ синонимическихъ зам^Ьтокъ о разныхъ представнтеляхъ 

 названнаго въ заглавзи семейства. ^ Сежновъ (С.-Петербургъ). 



Villeneuve. J.. Di'. Sur quelques espèces méconnues après Robineau- 259. 

 D e s V i d y. [Ibid., pp. 285—287]. 



Выясняются сл'Ьдуюш,1е виды: НсЫа favipes R о Ъ. - D e s v., Ron- 

 dania cucidlata R о b. - D e s v , CeropJwra funesta R о b. - D e s v. и Gym- 

 nodia pratensis R о b. - D e s v. ^^ Семсновъ (С.-Петербургъ). 



Hem ip ter a. 



Distant. W. L. A synonymie Catal(tgue of Homoptera. Part. 1. Cicndidne. 200. 

 Lonrlon. \m\. 207 pag. 8°. 



Hb lö92 г. авторъ закончи.гь свою большую и богато иллюстри- 

 [юванную работу: ^.Monograph of the Oriental Cicadidae'', a въ 1904 и 

 въ 1905 гг. онъ пзложиль въ и1>ломъ ряд-Ь статей, помещенных!, въ 

 „Annal« and Magazine of Natural History", свои взгляды на классифи- 

 Kauira семейства поющихъ никадъ и описалъ бол».шое число новыхъ 

 родовъ и видовъ. Въ его расиоряжен1и находились лгиопя богатФ>йш1я 

 коллекщи и, прежде всего, кoллeкцiи Британскаго музея. Едва-ли по- 

 этому въ настоящее время существуетъ гемпптерологь, знакомый лучше 

 D 1 s t а п t'a съ сем. Cicadidae. Приняв ь это во внимание, нельзя не прн- 

 в+>тствовать иоявлен1я составлеинаго п.мъ каталога, иаданнаго по рас- 

 поряжешю управ.ле}ня Британскаго музея. 



Въ начал* каталога приведена краткая синоптическая таблица 

 для опред'Елен1я подсемействъ; ихъ, но мн1ипю D i s t а п t'a. три: Cira- 

 dinae (^i^ съ тимпа.тьными полостями, совери1енно прикрытыми сверху). 

 Gaeaninae (cTcf съ тимпаналг.нымп полостями, только отчасти нрикры- 



М В-Ьроятно V. homfii/lmis L. \лг. phunahi M с i g. Ile пмкл иодъ руками 

 оригинальной работы F а b г е'а, не имЬемь возможности провкрить это.— Ф. J. 



Русск. Энтом. Обоар. 1906. Л» 3—4. (Декабрь). 



